研究課題/領域番号 |
20K12353
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分80010:地域研究関連
|
研究機関 | 上智大学 |
研究代表者 |
矢澤 達宏 上智大学, 外国語学部, 教授 (00406646)
|
研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
2,860千円 (直接経費: 2,200千円、間接経費: 660千円)
2022年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2021年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2020年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
|
キーワード | ポルトガル領アフリカ / 植民地主義 / ナショナリズム運動 / 新聞 / 人種主義 / ブラジル / ルゾ・トロピカリズモ |
研究開始時の研究の概要 |
旧ポルトガル領アフリカの反植民地主義言説を再検討する。反植民地主義は、結果としてのちに独立の立役者となった一部指導者の言動のみに代表させて描かれがちだが、実際には主張、目標、手段いずれもはるかに多様であった。アフリカ人の発行した諸新聞の論説を材料とし、そのことを実証的に示す。ポルトガル領に注目するのは、「異人種間の対立がない」と考えられていたブラジルを引き合いに、植民地主義の解毒、正当化が試みられていたからである。しかし、その植民地主義はアフリカの他地域と何ら変わらぬばかりか、ブラジルの「隠された人種主義」にも通底する普遍性を有することを、ブラジル黒人新聞の論説との対比によりあきらかにする。
|
研究実績の概要 |
令和4年度は、コロナ禍により前々年度(令和2年度)、前年度(3年度)に見合わせていた渡航調査(ポルトガル、ブラジル、モザンビーク)の少なくとも一部を実施するつもりでいたが、結局、数週間程度の調査が可能な勤務先大学の夏期休暇、春期休暇の直前の時期に感染者数の増加がみられたため、やむなく中止せざるをえなかった。一度も渡航調査をできなかったのは誤算であったが、渡航せずに入手可能な範囲の一次資料を対象に、二次資料(先行研究)に基づく分析の方を手厚くするという軌道修正は、一定程度の成果を上げることができた。 令和4年度にもっとも進捗が得られたのは、1910年代から30年代初頭にかけて、ポルトガル在住の植民地出身アフリカ人たちが展開した運動を対象にした研究であった。関連する二次資料を多く入手することができたため、それらを主体にしつつも、入手しえた一部の一次資料も含めるかたちで分析をおこなった。その成果は、論文として発表した。 また、ポルトガル領アフリカにおける反植民地主義言説の比較対象に位置づけている、ブラジルの黒人新聞の分析に関しては、別途発表した共著のなかに成果を組み入れた。 一次資料分析のための手法に関しては、テキスト分析に関する文献を読み込み理解を深めてきたが、残念ながらそれを実践に移すのに十分な量まで材料(一次資料)が集まっていない。1年間の期間延長が認められたため、令和5年度に渡航調査をなんとか実施し、この研究プロジェクトの主目標の一つであるアフリカ人新聞・黒人新聞のテキスト分析が可能となる程度の一次資料を入手したい。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
4: 遅れている
理由
令和4年度に一度は渡航調査ができることを期待していたが、結果的には断念せざるをえなかった。一次資料の入手が限定的ななかで可能なことをやるほかなく、十分とはいいがたいものの一定の成果はあげることができたと考えている。 二次資料に加え、一次資料も一部入手できたポルトガル在住の植民地出身アフリカ人による運動について、『上智アジア学』第40号(2022年12月)所収の論文「ポルトガル帝国の都であげる植民地の声―1910~30年代リスボンのアフリカ人たち」として、まとまった成果を発表した。 また、小池洋一・子安昭子・田村梨花編『ブラジルの社会思想 人間性と共生の知を求めて』(現代企画室、2022年)に寄稿した「黒人の真の解放を求めて―アブディアス・ナシメント」には、ブラジル黒人新聞のうち、それまで分析の対象に含めていなかった1940年代後半発行の『キロンボ』の紙面分析を組み込んだ。 旧ポルトガル領アフリカの反植民地主義言説と、ブラジルにおける反人種主義言説とを比較する際、ひとつの着眼点として掲げていたルゾ・トロピカリズモ(ポルトガル熱帯主義)については、上掲「ポルトガル帝国の都であげる植民地の声」のなかで、ジルベルト・フレイレがそれを正式に提唱する以前にも、その源流にあたるものがポルトガルをめぐっては存在していたとみられることを指摘した。これに関連する二次資料(先行研究)をすでに何点か入手済だが、さらなる資料をみいだせる余地があると考えている。
|
今後の研究の推進方策 |
1年間の延長が認められたため、令和5年度にはこの研究プロジェクトの根幹に位置づけていた一次資料入手のための渡航調査をなんとしてでも実施したい。勤務する大学の夏期休暇にあたる8月下旬から9月中旬までの時期を候補に、まずはポルトガルのリスボンでの資料収集を最優先事項としたい。ポルトガルで入手できない一次資料に関しては、旧ポルトガル領植民地だったモザンビークなどに赴き、さらなる一次資料の収集をはかるつもりでいたが、どのような一次資料がどこに所蔵されているのかについての情報が、これまでのところ十分に得られてはいない。夏までに可能なかぎり情報を集め、モザンビーク等においても一次資料収集活動が実現できたらよいが、入手の具体的な見通しがたたないようなら、ある程度の目途がたっているポルトガルとブラジルの2カ国での調査にとどめる可能性もある。 令和4年度には、在ポルトガルの植民地出身アフリカ人による運動の展開や特徴を論じた研究成果を発表したので、令和5年度にはそのうえに積み重ねるかたちで夏期の渡航調査で入手する予定の一次資料(黒人新聞)の分析を中心とした研究成果の発表を第一の目標としたい。学会報告と論文投稿、両方のかたちでの発表を予定している。反植民地主義言説は、ポルトガル本国のみならず各植民地においても、アフリカ人新聞などで展開されたが、それらについての網羅的な分析は現時点の見通しとしては難しいといわざるをえない。特定の植民地や特定の新聞にフォーカスするかたちでの分析が現実的のように思える。そうなると、入手できる分量がもっとも多そうなモザンビークの『アフリカ人』、『アフリカ人の叫び』といった新聞が最有力候補となろうが、今年度はせいぜい資料の入手と分析までで、成果としてまとめ発表するのは来年度以降とならざるをえないだろう。
|