| 研究課題/領域番号 |
20K12844
|
|---|
| 研究種目 |
若手研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
小区分01050:美学および芸術論関連
|
|---|
| 研究機関 | 北九州市立大学 (2021-2023)
一橋大学 (2020) |
|---|
研究代表者 |
高木 駿 北九州市立大学, 基盤教育センター, 准教授 (90843863)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2023年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2022年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2021年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2020年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
|---|
| キーワード | 哲学 / 美学 / カント美学 / 近代美学 / 崇高 / 醜 / 美 / カント哲学 / 醜さ / 自然 / 価値 / カント / 感情 / 認識論 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
近代美学では、「美」が「善」から独立したことに伴い、「悪」と混同されてきた「醜」も、独立した一つの概念と見なされるようになった。現代に入ると、醜さは、崇高との強い連関が発見され、美の範疇では理解不可能な芸術を説明するための美的範疇として定着した。しかし、醜さは、崇高と関係しない場合もあり、芸術にのみ限定されるものでもなく、特に「自然の醜さ」が未解明のままに残されている。本研究は、「自然の醜さ」の解明を行う。そのために、 カントの美学理論を用いる。カントの理論は、自然を対象とする理論であると共に、不快の感情に基づき、崇高と関わる醜さをも含めた様々な種類の醜さを説明できるからである。
|
| 研究成果の概要 |
近代美学では、「美」が独立した一つの概念とみなされるようになり、「美」の反対概念である「醜」も、独立した概念と見なされるようになった。現代に入ると、醜は、崇高との強い連関が発見され、芸術を評価するための概念としても定着した。その反面、「自然の醜さ」が解明されないままに残されていた。そこで、本研究は、I. カントの美学理論（『判断力批判』(1790)）を用いて、そうした「自然の醜さ」について、崇高と関係する醜さ／しない醜さを明らかにするとともに、様々な種類の醜さの関係性についての解明を行なった。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
従来の美学研究では、醜の解明は、主に崇高の観点から、もっぱら芸術を対象として行われ、「自然の醜さ」は言うまでもなく、崇高と無関係な醜へと関心が向けられることはなかった。対して、本研究は、「自然の醜さ」を主題に、崇高とは関わらない醜の解明を試みた。また、様々な醜の解明を通じて、「醜のインデックス」の作成も行なった。これにより、醜の網羅的理解が進み、醜に関する体系的な美学理論（「醜の美学」）構築のための一つの基礎が形成された。これらの成果には美学的な意義がある。さらに、本研究は、美の理論としてのみ理解されてきたカント美学に醜の理論としての新たな意味を見出した。この点にはカント研究上の意義がある。
|
