| 研究課題/領域番号 |
20K13286
|
|---|
| 研究種目 |
若手研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
小区分04030:文化人類学および民俗学関連
|
|---|
| 研究機関 | 麗澤大学 |
|---|
研究代表者 |
内尾 太一 麗澤大学, 国際学部, 准教授 (30759569)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,900千円 (直接経費: 3,000千円、間接経費: 900千円)
2022年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2021年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2020年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
|
|---|
| キーワード | 震災復興 / 養殖漁業 / 水産エコラベル / 持続可能性 / 尊厳 / マルチスピーシーズ / 文化人類学 / モノを通して考える / 東日本大震災 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
東日本大震災の発生から9年以上が経過した。その被災地は、国家や市場、市民社会の参入による復興を通じて、短期間のうちに文化変容を経験してきた。その変化に被災者はどのように向き合ってきたのか。そこでキーワードとなるのが、被災者の尊厳(dignity)である。
本研究では、今日に至る復興過程における被災者の尊厳の現れを重要な現象として捉え、その発現メカニズムの解明を主要課題とする。従来は人間に内在する本質的かつ静的な概念とみなされてきた尊厳を、文化人類学の手法によって地域社会に備わる価値をめぐる防衛機制として描き出し、人間の社会に散在する動的な関係性の概念へと再構築を試みる。
|
| 研究実績の概要 |
コロナの状況が落ち着いてきた２０２２年の春から秋にかけて、本申請課題の調査地である宮城県南三陸町においてフィールド調査を実施した。その目的は、震災復興の１１年目の現在に焦点を当て、人々と自然の関係のあり方から、今日の被災地の地域生活の重要な要素の実態を掴むことであった。そのために、養殖漁業の復興に焦点をあてた。震災前は、誰よりも早く海に出て誰よりも多く獲ること、が是とされてきたが、今日では非競争的で環境保全的な養殖漁業が実践されている。さらに、南三陸町の戸倉地区の牡蠣は、ASC認証というグローバルに通用した水産エコラベル認証を取得した。こうした転換がなぜ起こったのかを、地域社会や文化の深層から解明すべく、調査では関係者１１名に聞き取りを行った。その結果、今日の南三陸町の養殖漁業は、持続可能な形で行われてはいるものの、伝統的な価値観が、ASC認証が定めるようなグローバルスタンダードに入れ替わったわけではないことがわかった。代わりに報告者が掴んだのは、より良い生業のあり方を追求する人々の姿であり、地球の持続可能性を、地域の漁業の次世代への継承可能性と、現在のライフスタイルの継続性のレベルで調整し続ける地域文化の動態であった。その成果は以下の論集で２０２３年３月に出版されている。
「持続可能な養殖漁業の継続要因に関する人類学的探求 一宮城県南三陸町におけるカキ養殖のASC認証取得を事例に一」『環太平洋文明研究 7号』
また、南三陸町ではASC認証と同様に町の林業が「森のエコラベル」と呼ばれるFSC認証も取得している。そのことを、以下の地理教育向けの書籍において分担執筆で紹介した。こちらも２０２３年３月に出版されている。
「５８. 災害と復興 東日本大震災後の彼災地の人びとはどのように暮らしてきたのだろうか」『フィールドから地球を学ぶ 地理授業のための60のエピソード』
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
これまで、被災者の尊厳の発現メカニズムの解明を目的に研究を続けてきたが、本年の成果でそのアプローチを明確にすることができた。それは自然災害によって暮らしを失った人が、また自然との関係を取り戻していく過程をフィールドワークすることだと言える。しかし、上にも記した通り、その成果の刊行が、コロナ禍１、２年目におけるフィールドワークの自粛により、２０２２年度末までずれ込んでいる。報告者は、漁業だけでなく林業にも注目したいと考えており、最終的な理論構築はそれらの事例を踏まえて行うことを理想としている。そのため（３）やや遅れている、という判断を下した。なお、既に期間延長の申請を行なっている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
23年度は、南三陸町の林業とFSC認証に注目をしていきたい。既に、調査のための林業者との関係構築は進められており、２２年度と同様に関係者への聞き取りを進めていく。
そして、同じ町内でASC認証とFSC認証の事例研究がそろった上で、これら二つの認証に共通するSの頭文字をとったStewardship（土地や自然を適切に管理するための考え方、その環境で生きる人間の尊厳との関係も想定できる）に関してより深い考察を進めていく。
|
