| 研究課題/領域番号 |
20K13332
|
|---|
| 研究種目 |
若手研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
小区分05030:国際法学関連
|
|---|
| 研究機関 | 岡山大学 |
|---|
研究代表者 |
小栗 寛史 岡山大学, 社会文化科学学域, 准教授 (80837419)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)
2023年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2022年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2020年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
|---|
| キーワード | 国際法史 / 自然法論 / 近代国際法 / 戦間期国際法学 / 自然法 / 自然国際法 / カトリック法学 / 戦間期国際秩序 / 国家意思 / 合意 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
国際法学においては、いわゆる「長い19世紀」を通して法実証主義が台頭し、それ以前に優勢であった自然国際法論に代替したと評価されてきた。しかしながら、同時期に上梓された文献を参照する限り、実際には近代国際法完成期及び戦間期を通して自然国際法論を採用する論者は少なくなかったことが判明する。このような研究状況に鑑み、本研究は、これまで十分に検討されてこなかった近代国際法完成期及びその後の戦間期における自然国際法論の内実を解明し、それらが国際法史においてどのような意味をもった営みであったのかという点を考察するものである。
|
| 研究成果の概要 |
本研究は、これまで十分に検討されてこなかった近代国際法完成期及びその後の戦間期における自然国際法論の内実を解明し、それらが国際法学説史においてどのような意味をもった営みであったのかという点を考察するものである。
本研究において、第一に1776～1914年という時期に上梓された文献の中で、自然国際法論を採用するものを同定し、それらの内容を精査した。第二に、戦間期という時代に提唱された自然国際法論を同定した。その上で、これらの結果を統合することで、戦間期に展開された自然国際法論が、近代国際法完成期における自然国際法論の「再生」として評価可能であることを実証した。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
本研究は、近代国際法完成期及び戦間期における自然国際法論の内容とその系譜を主要著作の分析を通して明らかにし、それが国際法学説史においてどのような意味を有するものであったのかという点を検討することを目的とするものである。
この意味において本研究は学説史研究であり、一見すると歴史的価値しか有さないようにも考えられるが、強行規範論のように、理論的基盤を欠きながらも国際社会における公序や共同体的価値に基礎づけられた現代的な国際法論に対する理論的視座を提供し得るものでもあり、ここに本研究の歴史研究としての学術的価値のみならず創造性を見出すことができる。
|
