| 研究課題/領域番号 |
20K13728
|
|---|
| 研究種目 |
若手研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
小区分08020:社会福祉学関連
|
|---|
| 研究機関 | 京都府立大学 |
|---|
研究代表者 |
山口 敬子 京都府立大学, 公共政策学部, 准教授 (60772176)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,210千円 (直接経費: 1,700千円、間接経費: 510千円)
2022年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
2021年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2020年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
|
|---|
| キーワード | 里親 / ソーシャルワーク / こども家庭福祉 / 児童ソーシャルワーク / 里親委託 / フォスタリング / 里親支援 / 社会的養護 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
近年、わが国の社会的養護において里親委託が推進されつつあるが、日本ではソーシャルワーク支援を行うことができるほどのインフラが整備されていないため、1つの機関で里親のリクルート、里親への研修、マッチング、子どもとの関係調整、委託後の支援などの一連のサービスを実施していくのは現状では難しいのではないだろうか。
こうした問題意識から、本研究ではイギリスの民間里親機関へのヒアリング調査を通して、先進国の里親委託・養子縁組におけるソーシャルワーク実践や、包括的な支援の実践にむけた示唆を得ようと考える。
|
| 研究実績の概要 |
昨年度は主に、日本とイングランドにおける、フォスタリング・アセスメントの比較検討を行った。
日本の場合、認定時アセスメントに関するガイドラインや手引き等はなく、また、アセスメントを行う人がソーシャルワーカーであるとは限らないのが現状である。イングランドのすべての里親登録希望者は、ソーシャルワーカーによる家庭訪問、身元調査、推薦状の提出、初期トレーニングの受講といったプロセスを経て里親認定審査に進んでいく。イングランドの場合、これらを一連の里親認定アセスメントとしてとらえており、通常6～8ヶ月ほどかけて進めていくプロセスとなっている。
日本では、適切なアセスメントに基づいた丁寧なマッチングが行われないまま委託が開されることで養育がうまくいかず、いわゆる「不調」になることがあったり、さらにその「不調」を防ぐためにますます委託に慎重になる、という負の循環も起こっている。こういった問題の要因は1つではなく、複雑に問題が絡んでいると思われ、制度見直しを含め、フォスタリング・ソーシャルワークの過程の包括的な取り組みが必要であるといえる。
また、日本とイングランドとの比較検討として、ニュージーランドおよびオーストラリアの里親支援について実地調査を行った。ニュージーランドでは、wrap around型の支援を行っている機関等を訪問した。また、オーストラリアでは、母体がイギリスにある里親支援機関等を訪問し、オーストラリアとイングランドの相違点等について実践者の見解を聴くことができた。オーストラリアは、イギリスから憲法や法律の影響を受けているが、家族法や児童福祉法に関しては、イギリスと大きく異なっているという。そのため、親責任や親権に関する考え方もイングランドと異なっているという。さらに、両国とも、多様な文化的背景に配慮した支援を重視しており、多様な取り組みが行われていた。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
2023年度は、ウクライナ侵攻の影響により本来実施予定であったイギリスの里親機関のソーシャルワーカーへのインタビュー調査等が実施できなかったため、イギリスおよび日本との比較として、オーストラリアにおける里親委託ソーシャルワークに関する実地調査を行った。
|
| 今後の研究の推進方策 |
文献調査に関しては、イギリス政府やcoramBAAFが発行している資料をもとに、フォスタリング・ソーシャルワークを行ううえでの、日本の実践への示唆を得たいと考えている。
また、今年度も状況が改善次第、調査の実施について調整を行っていく予定である。今年度も実地調査が困難であった場合は、昨年度からの継続調査として、オーストラリアにおけるフォスタリング・ソーシャルワークについての調査を行う予定である。
|
