研究課題/領域番号 |
20K17867
|
研究種目 |
若手研究
|
配分区分 | 基金 |
審査区分 |
小区分55060:救急医学関連
|
研究機関 | 香川大学 |
研究代表者 |
北村 裕亮 香川大学, 医学部, 助教 (50457347)
|
研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2023年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2022年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2020年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
|
キーワード | 急性腎障害 / ヒト心房ナトリウム利尿ペプチド |
研究開始時の研究の概要 |
AKI は病院内死亡の大きな要因である。AKIを発症する原因は多岐にわたり、有効な早期診断、治療手段がない。AKIのメカニズムの一つとして、近位尿細管の障害が注目されている。我々はANPが近位尿細管のレセプターに作用し、敗血症性AKIで発生する近位尿細管の尿滞留に改善に有効であることを突き止めた。ANPは近位尿細管の直接作用に着目し、AKIで発生する近位尿細管障害の改善効果があると考えている。 本研究計画は、臨床使用するためのANPによるAKIの治療を行うための戦略を構築することである。 ①どのタイプのAKIにANPは有効か? ②ANPの近位尿細管障害を改善する投与量、タイミング、投与期間の検討。
|
研究実績の概要 |
虚血性腎障害モデルでのANPの効果判定はうまくいっている。顕微鏡モデルや尿細管マーカでも有意差の出る結果が出ている。前年度は主に近位尿細管特異的GCAノックアウトマウスと、血管内皮細胞特異的GCAノックアウトマウスをそれぞれの対象マウスで腎障害モデルを作成し、ANP比較検討する。ANPの容量が多すぎるせいか、腎障害の改善効果の判定ができず苦慮している。ANPの投与量はそれぞれの腎障害での改善効果の高い容量を探すのに時間がかかっている。また、ノックアウトマウスの確保数に制限、時間がかかっているのも影響している。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
ANPの投与量はそれぞれの腎障害での改善効果の高い容量を探すのに時間がかかっている。また、ノックアウトマウスの確保数に制限、時間がかかっているのも影響している。
|
今後の研究の推進方策 |
ノックアウトマウスの2種類から1種類に限定することで、ノックアウトマウスの確保量を増やす。今回は尿細管に焦点絞ることで一定の結果を得ることを優先しようと考えている。
|