| 研究課題/領域番号 |
20K19654
|
|---|
| 研究種目 |
若手研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
小区分59040:栄養学および健康科学関連
|
|---|
| 研究機関 | 常葉大学 |
|---|
研究代表者 |
中井 真悟 常葉大学, 健康プロデュース学部, 助教 (10825540)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
2022年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
2021年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2020年度: 3,380千円 (直接経費: 2,600千円、間接経費: 780千円)
|
|---|
| キーワード | bone structure / hindlimb immobilization / electrical acupuncture / 骨吸収抑制 / 鍼灸 / 通電刺激 / 関節不動 / ラット大腿骨 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究は3ヵ年度にわたる。令和2年度は実験準備期間として予備実験を実施し、主に蛍光免疫染色および酵素抗体法のプロトコル確立を目指す。令和3年度は実験実施期間として実験を遂行し、標本を作製する。最終年度となる令和4年度は実験応用期間と位置づけ、前年度に作製された標本に蛍光免疫染色および酵素抗体法を実施して組織学的に比較、検討を行う。『鍼通電刺激によって筋組織からのGDF-8分泌が抑制され、（活性の低い）破骨細胞前駆細胞または前破骨細胞の状態で維持されるために、骨吸収が抑制される』との仮説を検証する。
|
| 研究実績の概要 |
7週齢のウィスター系雄性ラット40匹を、尾部懸垂-不動群（HI）、HI-鍼通電刺激群（HI-EA）、尾部懸垂-可動群（HM）、HM-鍼通電刺激群（HM-EA）、それらに対する対照群（CO）の5群に分類し、2週間の実験を行った。HMおよびHM-EAは、後肢に加重が掛からないようにするため、ラットの尾部を約50cmの高さの天井から2週間懸垂した。さらに、HIおよびHI-EAにはジャケット型不動装置を用いて、股関節および膝関節を伸展位に固定し、股関節の内転および外転を制限した。CO以外は尾部懸垂を行い、加重低減を施した。尾部懸垂を施した群の皮質骨は菲薄化し、骨幹中央部の外面に著明であり、特に鍼通電刺激を施していないHIとHMで顕著であった。対照群の骨内膜面側に小さな血管腔を認めたが、全体的に緻密であった。それに対し、HIとHMは全体的に疎となっており、骨内膜面側に大きな骨髄腔を認めた。その様子は鍼通電刺激を施したHI-EAとHM-EAで抑制されていた。CO、HI-EA、HM-EAの筋付着部は発達していたが、HIとHMではみられなかった。このことは、鍼通電刺激による筋の張力が関わることを示唆している。破骨細胞の骨吸収能を観察するためにTRAP染色を施した。骨幹中央部と遠位部の前面が染色され、骨の表面には大小の吸収窩や破骨細胞を認めた。この様子はいずれの群も中央部より遠位部にTRAP陽性細胞がみられた。群間で比較すると、HIとHMはCOに比べてTRAP陽性細胞が多く存在していた。一方、鍼通電刺激を施したHI-EAとHM-EAでは抑制されていた。このことは鍼通電刺激によって破骨細胞の活性を抑制したことを示している。現在、破骨細胞の分化とGDF-8を直接的に関連づけた組織学的解析を行っている。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
本研究課題の採択時に新型コロナウイルス感染拡大によって大学構内への入構制限によって研究推進に遅延が生じてしまった。現在の進捗状況は改善されている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
「実験準備期間」と「実験実施期間」は概ね終了した。「実験応用期間」の進度に遅れが生じたが、現在は是正された。
|
