| 研究課題/領域番号 |
20K20240
|
|---|
| 研究種目 |
若手研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
小区分90140:医療技術評価学関連
|
|---|
| 研究機関 | 弘前大学 |
|---|
研究代表者 |
細川 翔太 弘前大学, 保健学研究科, 助教 (20790554)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2020-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,640千円 (直接経費: 2,800千円、間接経費: 840千円)
2022年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2021年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2020年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
|
|---|
| キーワード | 画質評価 / 顕著性 / 核医学 / PET / 標準化 / 視覚評価 / 視線追跡 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
医用画像の質を評価する方法はコントラストなどの計算によって求める方法と、視覚評価などの人間の感覚によって求める方法に分かれる。視覚評価が最も重要であるが、その結果は評価者に依存するため、統一した基準で評価することが困難である。コントラストなどの指標は計算で求めるため、誰が計算しても同じ結果が得られる利点があるが、視覚評価と結果が乖離することも多い。本研究はヒトの目に信号がどう映っているかを基準に評価する方法を確立する。画像中に描出される信号（病変）がどれくらい目を惹くのかを数値化するアルゴリズムを使用し、視線トラッキング情報と比較することで妥当性を示す。
|
| 研究成果の概要 |
人の視覚的注意の引き起こし易さを示す指標として顕著性がある。現在では顕著性をコンピュータによって計算で求める手法が多く提案されている。本研究では顕著性を用いて医療画像、特に核医学画像に適応可能であるかを検証した。モンテカルロシミュレーションにより様々な条件下を想定した核医学画像を作成し、顕著性や従来の指標による物理的な評価を行った。また、評価者の主観的な視覚評価と、無意識下での視線情報（デバイスから取得）と、物理的な指標の結果を比較した。従来の指標よりも顕著性の方が視覚評価、視線情報との相関が高く、信号の視認性をよく反映した指標であることが明らかとなった。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
近年の医療画像では画質の向上が図られることから非線形的な処理が使われることも多いが、これにより従来使用されてきた物理学的な画質評価指標（コントラストやノイズ）が視覚評価の結果と解離する問題があった。本課題は人の見え方に基づいた顕著性が画質評価に有用であるという仮説を立て、検証した。さまざまな条件下で作成された核医学画像に対し、視覚評価やデバイスから取得した観察者の視線情報と比較することで顕著性が画質評価に有用であることを明らかにした。顕著性を画質評価指標に加えることにより、画質を正しく評価可能であり、再構成条件の最適化、患者の被ばく量の低下、検査時間の短縮など診療に貢献されると考えられる。
|
