| 研究課題/領域番号 |
20K20275
|
|---|
| 補助金の研究課題番号 |
17H06183 (2017-2019)
|
|---|
| 研究種目 |
挑戦的研究(開拓)
|
| 配分区分 | 基金 (2020)
補助金 (2017-2019) |
|---|
| 研究分野 |
歴史学、考古学、博物館学およびその関連分野
|
|---|
| 研究機関 | 広島大学 |
|---|
研究代表者 |
久保田 明子 広島大学, 原爆放射線医科学研究所, 助教 (40767589)
|
|---|
| 研究分担者 |
青木 睦 国文学研究資料館, 研究部, 准教授 (00260000)
高岩 義信 大学共同利用機関法人高エネルギー加速器研究機構, その他部局等, 協力研究員 (10206708)
飯田 香穂里 総合研究大学院大学, 先導科学研究科, 准教授 (10589667)
兵藤 友博 立命館大学, 経営学部, 授業担当講師 (20278477)
小沼 通二 東京都市大学, その他部局等, 名誉教授 (70027340)
後藤 基行 慶應義塾大学, 経済学部(日吉), 特別研究員(PD) (70722396)
清原 和之 学習院大学, 文学部, 助教 (10757264)
菊谷 英司 大学共同利用機関法人高エネルギー加速器研究機構, 社会連携部・情報資料室・史料室, シニアフェロー (60153045)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2017-06-30 – 2021-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2020年度)
|
| 配分額 *注記 |
18,330千円 (直接経費: 14,100千円、間接経費: 4,230千円)
2020年度: 3,900千円 (直接経費: 3,000千円、間接経費: 900千円)
2019年度: 4,680千円 (直接経費: 3,600千円、間接経費: 1,080千円)
2018年度: 4,550千円 (直接経費: 3,500千円、間接経費: 1,050千円)
2017年度: 5,200千円 (直接経費: 4,000千円、間接経費: 1,200千円)
|
|---|
| キーワード | 日本学術会議 / 学術研究体制 / アーカイブズ学 / 科学史 / 歴史学 / 日本学術体制 / 研究組織研究 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
日本学術会議所蔵の歴史的資料について、（A）資料を用いた研究（日本の学術体制史研究）と（B）アーカイブズ学にのっとった資料整備を行うことが研究の計画であるが、本研究は特に（A）と（B）を別々に行うのではなく、日本の科学史等当該分野の研究者とアーカイブズ学を専門とする研究者が互いの知見や成果を相互に活用しながら共同で実施する試みである。
|
| 研究実績の概要 |
日本学術会議の書庫に所蔵されている資料について、アーカイブズの環境の問題の改善は急ぎ検討すべき重要課題であり、初年度の2017年度後半より本格的にその整備を開始したが、2018年度においても継続的に実施していった。その際、アーカイブズ学を学ぶ大学院生を中心に多くの協力者を得て作業を行った。結果、概要的なクリーニング作業は、本年度で深刻であった部分の多くを終了することができた。具体的には、ほこりやカビなどを1冊ずつ除去する作業である。学術体制史等の歴史研究や、あるいは所蔵者である日本学術会議において資料原本を利活用する場合、このクリーニング作業が終了しているかどうかは、やはり大事な点であろう。但し、そのため、資料の目録作成は予定の通り進められなかった。そのため、次年度以降はその作業に重点を移していきたい。
学術体制史研究のほうも、研究分担者を中心としたメンバーにより、日本科学史学会、日本物理学会などで、研究報告が行われた。また、特にアーカイブズ学を専門とする研究者（研究代表者、研究分担者、研究協力者）によって、日本学術会議での文書作成等についての歴史的分析が進められた。これらの研究もまた次年度以降も継続していくこととする。
また、これらの調査研究は、日本学術会議の事務局側の大きな理解と協力が重要であった。許可を得て、2011年ごろに当時の職員が作成したと考えられる手書きの所蔵図書目録や刊行されているがデータ化されていない目録を借用し、それらの目録データ化を進めた。まず簡易に表計算ソフトで入力をし、その後、データベース化をした。そしてそれらを事務局側に、通常業務に役立ててもらうべく提供した。所蔵機関とのこういった協力体制は、本科研で重要である。次年度以降も、そういった体制を維持していきたい。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
書庫内の環境整備の問題への取り組みに予想より時間がかかってしまった点があった。これは、この作業を依頼できる人材を集めることの難しさもあった。しかしながら、本年度中に最優先の領域の分は終了できた。一方、日本の学術体制史研究は、研究代表者、研究分担者、研究協力者の個別の調査と、科研内で情報を共有しながらの調査や議論の中で着実に進められ、関連学会での報告も行うことができた。本科研では研究者が科学史研究、医療政策研究、アーカイブズ学研究、アーキビストと多くの分野にまたがっているが、それゆえにあまり多くの例がないであろう、分野を跨いだ議論や交流が行われている。特に、資料を活用したい研究者とアーキビストの交流は日本では特に少ない事例と考えるが、同時に必要なコミュニケーションであることを本研究の過程で大きく自覚した。今後もそういった点に留意していき、研究機関に所蔵される資料の在り方の議論を高めていきたい。また、所蔵資料の一部について、日本学術会議事務局の内部利用のためのデータを提供できた。
|
| 今後の研究の推進方策 |
アーカイブズ学的な側面では書庫の環境問題の基本的な作業の仕上げを進めていくとともに、利活用に有効な目録情報の整備を今後は進めていきたい。具体的には、日本学術会議事務局と相談の上、資料の簿冊ごとの概要的な書誌情報をデータ化していく。可能であれば、詳細な内容情報の整備も試みたいが、これは概要調査の状況を見て判断していくこととする。
日本の学術体制史研究については、研究代表者、研究分担者、研究協力者のそれぞれの関心分野での研究を今後も進めていくが、と同時に、それらの情報を共有し、日本学術会議における学術体制史という大枠の議論と、個別の分野の歴史的経緯を確認していく調査研究を同時進行で進めていくこととする。可能であれば、日本学術会議内の会員の先生方とも学術的な交流を持ち、また関連分野の研究者との議論の場を設けていきたい。
|
