研究課題/領域番号 |
20KK0019
|
研究種目 |
国際共同研究加速基金(国際共同研究強化(B))
|
配分区分 | 基金 |
審査区分 |
中区分4:地理学、文化人類学、民俗学およびその関連分野
|
研究機関 | 京都大学 |
研究代表者 |
山田 勇 京都大学, 東南アジア地域研究研究所, 名誉教授 (80093334)
|
研究分担者 |
伊藤 美千穂 国立医薬品食品衛生研究所, 生薬部, 部長 (30283592)
藤原 裕未 国際医療福祉大学, 成田薬学部, 講師 (90756511)
柳澤 雅之 京都大学, 東南アジア地域研究研究所, 准教授 (80314269)
|
研究期間 (年度) |
2020-10-27 – 2026-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
配分額 *注記 |
18,850千円 (直接経費: 14,500千円、間接経費: 4,350千円)
2025年度: 2,860千円 (直接経費: 2,200千円、間接経費: 660千円)
2024年度: 2,990千円 (直接経費: 2,300千円、間接経費: 690千円)
2023年度: 3,250千円 (直接経費: 2,500千円、間接経費: 750千円)
2022年度: 2,990千円 (直接経費: 2,300千円、間接経費: 690千円)
2021年度: 3,380千円 (直接経費: 2,600千円、間接経費: 780千円)
2020年度: 3,380千円 (直接経費: 2,600千円、間接経費: 780千円)
|
キーワード | 沈香 / 沈香分布 / 成分 / 遺伝資源保全 / ウォーレシア・パプア域 / 生態資源 / 沈香生態 / ウオーレシア・パプア域 / 沈香流通と消費 |
研究開始時の研究の概要 |
沈香は、主として沈丁花科の中・大木に滲出する貴重な香の材料として早くから採取が行われ、市場価値は高まり、その保存が危ぶまれている。本研究ではウォーレシア・パプア域を中心とするインドネシアにおける沈香に関する未調査域の現地調査を行い、対象地域における種の分布や成分を明らかにするとともに、遺伝資源の現地外保全を行い、今後の沈香資源に資する基盤をマタラム大学の中に整備し協働研究を実行する体制を整える。現地の情報と沈香木そのものの保全を行い、永続的に遺伝資源を管理する体制づくりの地盤を整え、これまでの沈香研究をさらに発展させる。
|
研究実績の概要 |
2023年度はロンボク州西ロンボク県Ligsar、Desa Gegerung、Dusun Jelateng(hamlet)やGunungsariにて、天然の沈香資源の枯渇、現在のインドネシアにおける生育状況、植林の展開、採集や加工等について現地調査を行った。アラブ系商人とのインタビューにおいては、天然物と植林物の流通、それぞれの価格の変化等について情報を得た。また、連携研究機関であるマタラム大学を訪問し、理学部長のRahadi Wirawan博士、Tri Mulyaningsihhaka博士、Apt. Anggit L. Sunarwidhi(Faculty of Medicine)、他数名の連携研究者や関係者による研究打ち合わせを行った。熱帯雨林が産出する森林資源利用が近年全体的に減少傾向にあるとされるなかで、沈香の資源分布や利用、保全に向けたMOU締結などの研究協力体制や計画について再確認した。 研究代表者が収集したインドネシアの沈香試料のDNA分析については、2021年度から2022年度に実施した解析をもとに、Genbankの配列情報との比較を行った。解析を行ったtrnL-trnF領域、matK領域、psbA-trnH領域の結果をまとめると、1検体はGyrinops salicifoliaが基原種であると示唆された。また、2023年度のロンボク島での現地調査にて収集した試料の解析を行ったところ、その基原種はGyrinops属であることが示唆された。Genbankの配列情報は、Aquilaria属、Gyrinops属の両方ともここ数年で増加しつつあるものの、信頼のできるデータはまだ不足している。基原種が科学的に同定された配列情報を蓄積することは、基原植物の鑑別には重要である。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
4: 遅れている
理由
昨年度までのコロナ禍による渡航制限により全体的な進捗は遅れているものの、今年度は現地調査を開始し、連携研究機関の関係者と対面で今後の研究体制や計画を再確認することが出来た。山田勇と柳澤雅之は、昨年度に引き続きこれまでの現地調査記録に基づく整理や分析を行い、沈香調査を中心としたこれまでの山田のフィールドノートやフィールドの写真をアーカイブ化したホームページの基盤を構築し公開した。伊藤美千穂と藤原裕未はDNA解析について未だにデータが不足している状況であるが、これまで山田が採取したインドネシアの沈香サンプルに加え新たなサンプルを得て、Genbankの配列情報の比較を進めた。
|
今後の研究の推進方策 |
伊藤と藤原によるDNA解析について、基原植物の鑑別を困難にしている原因として、基原が明らかな試料が不足していること、試料の収集地域に偏りがあることが考えられる。今後の現地調査にて、植物全体の情報から基原が明らかである試料の収集に努め、遺伝子配列の解析を進める。 山田と柳澤は、文献調査と現地調査の双方のアプローチをとる。文献調査では、山田による過去の沈香調査の通時的整理をさらにすすめ、インドネシア全体での天然資源の分布を再確認し、栽培化の進展に関する研究知見の蓄積を行う。さらに、現地調査にて、パプア州を含めた、未確認地域の沈香サンプルの収集と生育状況の記録を行い、伊藤・藤原によるDNA分析とあわせて、種の同定と資源の伝播について明らかにしていく。
|