研究課題/領域番号 |
21530035
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 補助金 |
応募区分 | 一般 |
研究分野 |
公法学
|
研究機関 | 一橋大学 (2010-2013) 九州大学 (2009) |
研究代表者 |
渡辺 康行 一橋大学, 大学院法学研究科, 教授 (30192818)
|
研究期間 (年度) |
2009-04-01 – 2014-03-31
|
研究課題ステータス |
完了 (2013年度)
|
配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2013年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2012年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2011年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2010年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2009年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
キーワード | 三段階審査 / 比例原則 / 平等原則 / 政教分離原則 / 客観法適合性審査 / 立法者による制度形成の審査 / 行政裁量審査と憲法 / 審査密度 / 客観法 / 防御権 / 行政裁量審査 / 政教分離 / 信教の自由 / 思想・良心の自由 / 裁量審査 / 平等 / 違憲審査基準 / 判断過程統制 / 三段階審 / 立法者による制度形成 / 国家賠償制度 / 国籍制度 / 団体と個人 / 君が代ピアノ伴奏拒否事件 / 選挙制度 / 裁判制度 |
研究概要 |
本研究は、日本における憲法訴訟を活性化させるために、違憲立法審査に関する判例法理を内在的に分析し、再構成することを試みた。本研究は、防御権については保護領域・制約・正当化という手続きを踏む三段階審査、平等原則については別異取扱いとその正当化という二段階審査、政教分離原則についても国家と宗教のかかわり合いとその正当化という二段階審査を提唱した。さらに、その実現が立法者による制度構築に依存する権利についても、立法者がもつ制度構築の裁量を認めた上で、その裁量を統制する手法を模索した。本研究の成果は、裁判所により、既に一部受容されている。
|