| 研究課題/領域番号 |
21530089
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 研究分野 |
民事法学
|
|---|
| 研究機関 | 九州大学 |
|---|
研究代表者 |
遠藤 歩 九州大学, 大学院・法学研究院, 准教授 (50347259)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2009 – 2011
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2011年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
2011年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2010年度: 1,690千円 (直接経費: 1,300千円、間接経費: 390千円)
2009年度: 1,820千円 (直接経費: 1,400千円、間接経費: 420千円)
|
|---|
| キーワード | 保証 / 経営者保証 / 第三者保証 / 平成16年民法改正 / リレーションシップバンキング / ドイツ / 法比較 / 保証法改正 / 比較法 |
|---|
| 研究概要 |
平成16年民法改正による保証規定の修正は、バブル経済崩壊後の金融政策、すなわち物的担保や保証に依存しない融資慣行の確立という政策の一貫として行われたものであった。しかし、こうした金融政策の妥当性は、現在までの研究状況に鑑みても、未だ実証されていない。
そこで、本研究では、経営者保証と第三者保証を区別し、それぞれの類型に即した解釈論を提示した。また、諸外国の動向を探るため、ドイツおよびフランスの文献を調査するとともに、ドイツにおいて研究者や金融実務家に対するヒアリングを行った。
現在、これらの調査結果をふまえて、保証人保護法理の比較法的検討をまとめる作業を継続している。
|
