| 研究課題/領域番号 |
21H00668
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分05060:民事法学関連
|
|---|
| 研究機関 | 京都大学 |
|---|
研究代表者 |
横山 美夏 京都大学, 法学研究科, 教授 (80200921)
|
|---|
| 研究分担者 |
石綿 はる美 一橋大学, 大学院法学研究科, 准教授 (10547821)
荻野 奈緒 同志社大学, 法学部, 教授 (30546669)
齋藤 由起 北海道大学, 法学研究科, 教授 (40400072)
山根 崇邦 同志社大学, 法学部, 教授 (70580744)
原田 大樹 京都大学, 法学研究科, 教授 (90404029)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
17,550千円 (直接経費: 13,500千円、間接経費: 4,050千円)
2023年度: 4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
2022年度: 5,590千円 (直接経費: 4,300千円、間接経費: 1,290千円)
2021年度: 7,670千円 (直接経費: 5,900千円、間接経費: 1,770千円)
|
|---|
| キーワード | 資源 / 財 / 保全 / 利用 / 所有 / 持続可能性 / 将来世代 / 法 / 文化財 / 建造物 / 著作権 / 費用 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
森林・水などの自然資源、動植物の遺伝資源、文化財などの文化資源は、将来世代の必要のため、これを適切に管理して継承することが現代世代の責務である。しかし、これらの資源を構成する個々の財は私的所有に服することも多く、その場合、財の価値とその処分を現在の所有者に独占させず将来世代に配分する必要がある。本研究は、国内外の法制度および実務ならびに法理論の検討を通じ、将来世代のために保全すべき資源を構成する財の持続的な利用と管理を可能にする法的スキームを構築する手がかりを探るものである。
|
| 研究実績の概要 |
令和５年度は、第１に、文化資源の保全について、文化的価値のある建造物を対象に、建物自体や壁画・庭園の文化的価値の喪失を防ぐ手段としての著作者人格権の可能性について、日米の調査研究を行った。調査の結果、米国の破壊防止権は、建物自体は保護対象に含まれず、保護期間も著作者の生存中に限られる点で課題はあるものの、所有者による破壊から壁画を守り、その文化的価値の保全を図る上で有効であることがわかった。また、わが国の同一性保持権は、恣意的な改変の防止にとどまるものの、建物自体も保護対象とし、その保護も刑事上は永続する点で、建造物の文化的価値を次世代に継承するための補完的手段となりうることがわかった。
第２に、自然資源の保全のサンクションのあり方との関係で、昨年度に引き続き、フランス法における環境物的債務につき具体的な調査・検討を進めた。その結果、環境物的債務が、公的所有や公的規制を補完するものとして位置付けられていること、物的債務と構成することによって承継効が認められる点に意義があること、計画的な政策実施には向いていないこと、契約当事者の脆弱性に起因する問題が指摘されていることがわかった。
第３に、資源の保全と有効利用を促進するための法理論について考察した。まず、日本法では所有者が資源の保全費用と負担することが原則であることを確認し、つぎに、所有物の放棄について、親権の辞任との比較から理論的検討を行った。具体的には、令和3年民法・不動産登記法改正により新設された相続土地国庫帰属制度及び所有権の放棄と、親権の辞任について理論的側面から比較検討を行った。その結果、自ら積極的にその地位を取得ていない者について、その地位を辞する余地を認めるべきこと、仮にその範囲を限定するのであれば、それらの者による権限行使が適切に行えるように何らかの支援制度を構築する必要性があることを明らかにした。
|
| 現在までの達成度 (段落) |
令和5年度が最終年度であるため、記入しない。
|
| 今後の研究の推進方策 |
令和5年度が最終年度であるため、記入しない。
|
