| 研究課題/領域番号 |
21H04407
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(A)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
中区分8:社会学およびその関連分野
|
|---|
| 研究機関 | 早稲田大学 (2023-2024)
国立社会保障・人口問題研究所 (2021-2022) |
|---|
研究代表者 |
釜野 さおり 早稲田大学, 社会科学総合学術院, 教授 (20270415)
|
|---|
| 研究分担者 |
山内 昌和 早稲田大学, 教育・総合科学学術院, 教授 (90415828)
石田 仁 淑徳大学, 地域創生学部, 教授 (40601810)
岩本 健良 金沢大学, 人文学系, 准教授 (50211066)
小山 泰代 国立社会保障・人口問題研究所, 人口構造研究部, 第3室長 (70415826)
三部 倫子 奈良女子大学, 人文科学系, 准教授 (70639012)
申 知燕 お茶の水女子大学, 基幹研究院, 准教授 (90866716)
武内 今日子 関西学院大学, 社会学部, 助教 (20980585)
千年 よしみ 国立社会保障・人口問題研究所, 国際関係部, 特任主任研究官 (00344242)
平森 大規 法政大学, グローバル教養学部, 助教 (10965718)
藤井 ひろみ 大手前大学, 国際看護学部, 教授 (50453147)
布施 香奈 国立社会保障・人口問題研究所, 情報調査分析部, 第3室長 (10713480)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-05 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
40,950千円 (直接経費: 31,500千円、間接経費: 9,450千円)
2024年度: 1,690千円 (直接経費: 1,300千円、間接経費: 390千円)
2023年度: 2,860千円 (直接経費: 2,200千円、間接経費: 660千円)
2022年度: 35,230千円 (直接経費: 27,100千円、間接経費: 8,130千円)
2021年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
|
|---|
| キーワード | SOGI / 性的マイノリティ / LGBTQ+ / 調査票調査におけるSOGI項目 / ジェンダー統計 / LGBTQ等 / 量的調査 / SOGIを捉える設問 / 性別聴取 / LGBTQ / 認知インタビュー / LGBT / SOGIを捉える社会調査 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
性的マイノリティは学術的にも社会的にも注目されているが、現状把握に必要な全国を統計的に代表するデータはない。本研究では日本全体に一般化できるデータに基づいて、経済状況、健康状態、出生や移動などの人口学的行動や意識が、性的マイノリティ当事者と非当事者との間でどのように異なるのかを、統計的な裏付けにより明らかにすることを目指す。一般人口対象の無作為抽出による全国調査を実施し、性的指向および性自認のあり方（SOGI）が生活に及ぼす影響を定量的に示す。SOGIに関する調査で普及しているモニタ型ウェブ調査を実施し、無作為抽出調査の結果と比較する。SOGIを捉える設問を精緻化させ、ガイドラインを確立する。
|
| 研究実績の概要 |
本研究の目的は、日本全体の傾向を示すことのできるデータをもとに、経済状況・健康状態、出生や移動などの人口学的行動や意識を含む人びとの生活全般が、性的マイノリティ当事者と非当事者との間でどのように異なるのかを解明することが急務であるとの認識に基づき、一般人口を対象に無作為抽出による全国調査を実施し、性的指向と性自認のあり方（SOGI）が人びとの生活にどのような影響を及ぼすかを定量的に示すことである。
2023年度は、前年度末に全国の18歳から69歳の18000人を対象に実施した「家族と性と多様性にかんする全国アンケート」（全国SOGI調査）のデータクリーニング、自由回答の選択肢への振り分け、論理チェックを行い、分析用データを作成した。その後、主要項目を取り上げて結果概要を作成し、10月に公表した。加えて2022年秋に全国SOGI調査の準備の一環として、60代と70代の人を対象に実施した回答者の性的指向と性自認のあり方（SOGI）をたずねる設問についての認知インタビューの結果をワーキングペーパーとして発表した。
その他、家族問題研究学会における平森、小山、釜野による共同発表と『家族研究年報』での論文掲載（性的指向と性自認のあり方（SOGI）と家族研究――量的調査を通じた試み）、全国SOGI調査と同じ設問を用いて実施したモニター型ウェブ調査のデータを用いた生殖補助医療等の経験者・関心層についての報告（日本母性衛生学会、藤井、布施、釜野の共同発表）、社会調査における〈性別〉の扱いに関しての論考の執筆（日本社会学会『社会学評論』、釜野）など、家族社会学、社会学全般、母性衛生の分野に普及を務めた。加えて、本研究課題で行なった調査結果を、2023年に施行された「性的指向及びジェンダーアイデンティティの多様性に関する国民の理解の増進に関する法律」のもとに設置されている連絡会議で紹介した。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
3: やや遅れている
理由
「家族と性と多様性にかんする全国アンケート」（全国SOGI調査）の全項目を性的指向および性自認のあり方別に集計した結果を含む報告書を作成し、年度内に公表する予定であったが、集計方法の確認や図表の作成に予想外に時間がかかり、先延ばしになった。回答者の生活実態や意識に加えて性的指向と性自認のあり方を把握する全国調査を無作為抽出によって実施するという主目的が達成されたことを最大限に生かすため、別の助成金を得て、全国SOGI調査と同時期に、ほぼ同じ設問を用いてモニター型ウェブ調査を実施した。モニター型ウェブ調査で収集したデータの確認にも一定の労力を割くことになったことも、当初予定していた研究計画がやや遅れ気味になる要因になったと考える。
|
| 今後の研究の推進方策 |
本研究課題の要である、全国無作為抽出調査およびこの調査と比較可能なモニター型ウェブ調査を完了し、それぞれのデータが分析可能な状態になっていることから、今後は、調査報告書の域を超えて、さまざまな視点から分析し、その結果を発表していく。これらの調査の利点を生かし、性的指向と性自認のあり方別にみた生活実態や意識に加え、「性的指向」の複数の指標間の関連など、性のあり方の多様性の探究、婚姻、事実婚、同棲、交際などのパートナー関係の実態分析を進める。
また、調査で用いた設問、特に全国無作為抽出調査ではじめて用いたパートナー関係を捉える一連の設問を評価する必要がある。実際の発表の場面においても、設問の評価をしつつ（あるいは評価をするために）、実際の分析結果を提示する場合もある。こうして提示される集計結果は、連続的に行われる試行錯誤の途中経過であるものの、その文脈から切り離し、たとえば「分析者は同性カップルをこのようにしか理解していない」といった批判を受けることも、稀にある。本研究課題の目的には、集計においてもトライアルを行ないながら、SOGIに関わる量的研究に長期的に寄与することが含まれる。本研究が目指すことについて、広く理解が得られるような説明や提示方法を模索していきたい。
|
