研究課題/領域番号 |
21H05033
|
研究種目 |
基盤研究(S)
|
配分区分 | 補助金 |
審査区分 |
大区分F
|
研究機関 | 大阪大学 |
研究代表者 |
伊川 正人 大阪大学, 微生物病研究所, 教授 (20304066)
|
研究分担者 |
小沢 学 東京大学, 医科学研究所, 准教授 (80608787)
新岡 宏彦 九州大学, データ駆動イノベーション推進本部, 教授 (70552074)
|
研究期間 (年度) |
2021-07-05 – 2026-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
配分額 *注記 |
188,500千円 (直接経費: 145,000千円、間接経費: 43,500千円)
2024年度: 38,740千円 (直接経費: 29,800千円、間接経費: 8,940千円)
2023年度: 38,350千円 (直接経費: 29,500千円、間接経費: 8,850千円)
2022年度: 37,830千円 (直接経費: 29,100千円、間接経費: 8,730千円)
2021年度: 37,960千円 (直接経費: 29,200千円、間接経費: 8,760千円)
|
キーワード | 実験動物 / ゲノム編集 / 不妊 / 精子 / 受精 |
研究開始時の研究の概要 |
ポストゲノムプロジェクト時代の生命科学研究には、ゲノムに秘められた無数の遺伝情報を生理機能と結びつける、個体レベルで遺伝子機能を解析する手法や、遺伝子組換え動物そのものが必要不可欠である。本研究では、CRISPR/Cas9ゲノム編集に、ウイルスベクター、ES細胞キメラ解析、生殖工学などを組み合わせることで、ゲノム編集マウス作製・解析プラットフォームを完成させる。さらにその応用として、精巣特異的に発現する約400遺伝子をノックアウトし、雄性不妊モデルマウスの開発・解析を通して哺乳類の精子・受精のバイオロジーを究める。
|
研究実績の概要 |
本研究課題では、ゲノム編集マウス作製・解析プラットフォームを完成させて応用し、哺乳類の精子・受精のバイオロジーを究める研究を同時に進めている。 1)ゲノム編集マウス作製・解析プラットフォーム:22年度は、Lipid NanoParticle(LNP)を用いたmRNA導入によるゲノム編集技術開発に取り組んだ。レンチウイルスベクターと異なり、アデノ随伴ウイルスベクターと同様に、LNPは透明帯を除去することなく受精卵にmRNAを導入することができた。また、ゲノム編集ES細胞を用いたキメラマウスにより、細胞運命追跡や細胞競合解析への応用に向けて、BALB/c由来のES細胞を樹立した。Cas9を全身で発現する遺伝子改変マウスの作製にも成功しており、ゲノム編集マウス作製や遺伝子治療マウスモデル作製として活用を予定している。さらに近接タンパク質をビオチン化して相互作用タンパク質の同定にBioID/TurboID技術を遺伝子改変マウス個体レベルで活用し、精子形成期に相互作用タンパク質を同定できるツールとして報告した。一方で、弱いながらも細胞毒性を示すことも報告し、研究ツールとしての利点・問題点を議論した。 2)哺乳類の生殖生物学:精巣特異的に発現する51遺伝子について、KOマウスを作製して交配試験を実施した。その結果、2系統で胚性致死を示し、残る49系統のうち、25系統では妊孕性に問題がなく、6系統で妊孕性が低下、18系統で雄性不妊が認められた。雄性不妊系統については、さらに解析を進め、①TSKSが精子形成後期に細胞内のNuage(ヌアージュ)に局在し、細胞質の分解を促進することで精子のスリム化を助けること、②1700029I15RikにコードされるFREYが精子形成期に小胞体に局在し、受精融合に必要な精子膜タンパク質群の品質管理を制御していること、③線虫からハエ、マウス、ヒトに至るまで保存されているFER1L5が受精に先立つ先体反応に必要であること、などを論文報告した。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
1: 当初の計画以上に進展している
理由
当初の計画通り、22年度までに118遺伝子のKOマウスを作製し、交配試験を終えている(39遺伝子が完全不妊、13遺伝子が妊孕性低下を示している)。すでに責任著者として25報の原著論文、また29報の共著論文を報告しており、高インパクト論文も少なくない。招待講演(外国5件、国内8件)やメディアを介した情報発信も順調であり、計画以上の進展と判断した。
|
今後の研究の推進方策 |
研究は順調に進展しており、当初予定通り推進することができると考えている。KOマウス作製による生殖関連遺伝子の機能解析は、競争が激しくなってきているが、国際連携を高めることで、競争力を維持したい。またヒトへの還元を意識した研究にも取り組む。
|
評価記号 |
中間評価所見 (区分)
A: 研究領域の設定目的に照らして、期待どおりの進展が認められる
|