| 研究課題/領域番号 |
21K00009
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分01010:哲学および倫理学関連
|
|---|
| 研究機関 | 信州大学 |
|---|
研究代表者 |
三谷 尚澄 信州大学, 学術研究院人文科学系, 教授 (60549377)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2026-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2025年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2024年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2023年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2022年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
|---|
| キーワード | プラグマティズム / 表出主義 / セラーズ / プライス / アッピア / メタファー / 価値の客観性 / コスモポリタニズム / ブランダム |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
現代英米圏の哲学における「プラグマティズム」と「表出主義」の伝統は、「真理」や「善」といった重要な概念をめぐって意外なまでに親和的な主張を行なっている。しかし、歴史的に見て、両者の間で積極的な交流がなされてきたとは言い難い。この重要な哲学的対話の空白を埋めるべく、セラーズ、ブランダム、プライスの三名を取り上げ、「プラグマティストの形態における表出主義」のあり方を包括的に検討し直すことを通じて、「これら二つの哲学的潮流が合流するところにどのような展望が切り開かれるのか」という問いに対する回答を明らかにすることが本研究の目的である。
|
| 研究実績の概要 |
「表出主義的プラグマティズムの哲学的可能性を検討する」という研究目標を達成する一環として、交付申請書に記載された目的・計画に従いつつ、以下のような成果を得ることができた。
１）「理由の論理空間の外部に成立する新しい言語使用の可能性」をめぐるウィルフリッド・セラーズとヒュー・プライスのプログラムについて、さまざまな観点から明らかにする研究を行い、成果を公表した。より具体的な研究成果として、以下の諸点を挙げておくことができる。
１）「社会の変革を導くのは、合理的言説ではなく『異質な価値観を有するもの同士が共にあること』を通じた『実践』の積み重ねである」ことを主張するアンソニー・アッピアの重要な著作『コスモポリタニズム』の翻訳を完成させ、刊行した。
２）「グローバルな表出主義」あるいは「プラグマティズムの全面展開」をめぐるプライスのプログラムを、デイヴィドソンやローティのメタファー論や道元における「道得」文などと「混交」させることで、「論理空間の外部」に位置する言語をめぐる新しい可能性に光を当てる業績を公表した。業績の発表場所は、比較思想学会や「未来哲学」を旗印とする雑誌等であるが、セラーズやプライスのプログラムを、いわゆる比較思想や未来哲学の領域における研究の一環として公表することができたことは、研究計画の作成時には予期していなかった予想外の積極的な研究成果であったと言うことができる。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
１）これまで、おもに政治哲学上の理論家として知られてきたアッピアの著作について、「実践の優位」を強調するプラグマティストとしての姿勢を明確に見てとることのできる著作の翻訳を刊行できたことは、本研究計画の目標達成に向けた大きな成果であると考えることができる。
２）「プラグマティストの形態における表出主義」の可能性について、セラーズ、ブランダム、プライスの理論を中心にその概要を整理すると共に、その具体的な応用・展開の可能性を示した論文を公表することができた。「表出主義的プラグマティズムのプログラム」が有する哲学的可能性を、「デイヴィドソンやローティのメタファー論」や「道元の道得文」と「混交」させてみる、というこれまでに試みられたことのない方面から提示してみせた研究は、本研究計画の目標達成に向けた大きな成果であると考えることができる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
研究計画に則しつつ、「表出主義的プラグマティズムの哲学的可能性」をめぐる検討を継続する。
とくに、今年度は、これまでの研究実績にさらなる発展的展開を与える試みとして、「自己の変容」や「社会的変革」を導くことのできる言語表現の特質とはどのようなものであるか、という問題を明らかにすることを目標として研究を行う。
より具体的には、「非合理的な言語使用」――すなわち、従来の言語哲学においては「二級」（あるいはそれ以下）の言語表現としての位置付けをしか与えられなかった言語使用のあり方――にこそ、自己の変容や社会の変革を導く力を認めることができる、という意表を突く発想を取り上げ、この方向から展開されるプログラムの哲学的可能性を明らかにすることを目指して研究を行う。
|
