| 研究課題/領域番号 |
21K00025
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分01010:哲学および倫理学関連
|
|---|
| 研究機関 | 滋賀医科大学 (2023)
東北大学 (2021-2022) |
|---|
研究代表者 |
大北 全俊 滋賀医科大学, 医学部, 教授 (70437325)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,600千円 (直接経費: 2,000千円、間接経費: 600千円)
2023年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2022年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2021年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
|
|---|
| キーワード | 責任 / 医療・公衆衛生 / ケア / COVID-19 / 統治 / フローレンス・ナイチンゲール / 国家 / 生命倫理 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
一般的な社会生活と同様、医療・公衆衛生領域においても個人・集団の責任が問われる場面は数多くある。医療者の担うべき医療ケアの責任や、COVID-19のような感染症への対応として個人に求められる感染予防の責任、そして国家など公的機関に求められる責任などが挙げられる。いずれも責任を負うべき各主体にとっては実践的かつ切迫した課題であるが、 責任の範囲はどこまでであるのかなど必ずしも十分な議論がなされているとは言えない。本研究は、医療・公衆衛生に領域を限定しつつ責任概念を検討することによって、より適切に限定づけられた責任概念はいかなるものか提示することを目的とする。
|
| 研究実績の概要 |
医療・公衆衛生領域における責任概念の検討にあたって、2023年度は、前年度までに公開したCOVID-19対策に関する論考をもとに学会での講演などを活かしつつ内容を再検討した。なかでも、日本における自粛・行動変容を軸とした対策により、リスク・マネジメントを委ねられた個々人の経験の複雑さについて改めて検討を行った。そのことにより、リスク・マネジメントに集約されない責任の捉え方の重要性についてより明確化することができた。これまで国家・社会の責任と個人の責任を区別しながら研究を進めていたが、当該論点について再検討することで、両者の区別はある程度維持しつつも、相互の関連性により注意を向けることに意義を見出した。例えば、個人が担うべき責任に対する国家・社会の責任など、検討するべき新たな論点を見出すことができた。
次に、ケアの倫理の一論点であるケアの責任の配分について、ケアの倫理の議論を参照しながら検討を進めている。同時に、セルフ・ケアの意義も含めて検討するべく、「自己への配慮」などミシェル・フーコーの統治をめぐる議論を参照しつつ検討を継続した。
また、ケアの倫理の研究に通じるものとして、フローレンス・ナイチンゲールの看護ケア論の読解を、自身の博士論文での記述の再検討とともに試みている。ナイチンゲールの看護ケア論における責任概念は、いわゆる応答としての責任とはまた異なる考え方であるが、ケアの責任の配分に関する議論に有益な示唆を与えるものとして読解を進めている。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
本年度の半ば（8月）に所属機関の異動があり、その前後は研究を予定通り進めることが難しく遅れが発生した。
|
| 今後の研究の推進方策 |
日本におけるCOVID-19をはじめとする感染症対策を参照軸として、国家・社会の責任と個人の責任の関係性について検討を継続し論文化を進める。
そして、ケアの責任の配分について、ミシェル・フーコーの統治に関する議論などセルフ・ケアの意義の検討を含めつつ研究を進める。また当該研究は、ナイチンゲールの看護ケア論の読解とともに進める予定である。
|
