| 研究課題/領域番号 |
21K00455
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分02050:文学一般関連
|
|---|
| 研究機関 | 大阪大学 |
|---|
研究代表者 |
橋本 順光 大阪大学, 大学院人文学研究科(人文学専攻、芸術学専攻、日本学専攻), 教授 (80334613)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)
2023年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2022年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
2021年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
|
|---|
| キーワード | 倭寇 / 朱印船 / アウグスティヌス / ピーター・パーレー / パーシー逸話集 / ジョン・デイヴィス / ジェイムズ・マードック / 鈴木秀次 / 鎖国 / 娘子軍・からゆきさん / 和辻哲郎 / 竹越与三郎 / G・A・バラード / 西洋紀聞 / ウィリアム・ダンピア / 南洋一郎 / アサガオ / トマス・キャンベル / エドゥアール・ドゥタイユ / 露営の夢 / 小早川秋聲 / ウィリアム・ロビンソン / ジャポニスム / オリエンタリズム / 黄禍論 / 大阪商船 / 日本郵船 / 海洋文学 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
開国以来、日本では海洋文化が振興され、特に1890年代の海軍拡大以降、南進論と共に官民一体で海国日本が強調された。その主張は、江戸時代に海洋文学が欠落したことを嘆き、英国をモデルとする点で共通している。倭寇を、17世紀英国の私掠船よろしく、通商拡大を支えた先駆者として再評価が始まるのも20世紀初頭のことであり、その一つの結実がスティーブンソンの『宝島』を村上水軍に置きかえた高垣眸の『龍神丸』(1925)である。こうした再評価は、倭寇に注目して日本は元来海洋帝国であったことを強調する英国での日本脅威論、なかでも元海軍中将バラードの『日本政治史における海の影響』(1921)と軌を一にしている。
|
| 研究成果の概要 |
開国以来、日本では海運復活が叫ばれた。特に1890年代の海軍拡大の際、倭寇が英国の私掠船のように再評価された。機運を後押ししたのは、アレクサンドロスと海賊の逸話であり、James Murdoch (1903)が発掘した倭寇によるJohn Davis殺害事件だった。竹越与三郎(1920)がこれらに基づき、鎖国がなければ日本は東アジアに一大帝国を築いていただろうという幻想を流通させ、それは日英同盟の更新が議論されていた時期に、元海軍中将Ballard(1921)によっても踏襲された。バラードの倭寇評価は自国の軍備増強のためだったが、途絶した帝国復興の宣伝に有益として、彼の主張は頻繁に引用された。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
アレクサンドロス大王と海賊の逸話は、元々はキケロに由来し、アウグスティヌスによって広められた。軍団を使用しての侵略が皇帝なら許されるのに対し、小規模な船による略奪は海賊として弾劾されるという批判は、例えば帝国主義とテロリズムは区別できないとするチョムスキーの『海賊と皇帝』（2002）にまで継承されている。この逸話が、ピーター・パーレーの『万国史』や『パーシー逸話集』など、明治期に教科書でもよく読まれた作品で紹介され、倭寇の再評価に援用されたことはこれまで指摘がなかった。このことにより、近代日本の海洋国家構想と海洋文化振興を、世界史的・現代的な意義の下で再考する視点がもたらされると期待されよう。
|
