研究課題/領域番号 |
21K00495
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分02060:言語学関連
|
研究機関 | 室蘭工業大学 |
研究代表者 |
塩谷 亨 室蘭工業大学, 大学院工学研究科, 教授 (10281867)
|
研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2026-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
1,950千円 (直接経費: 1,500千円、間接経費: 450千円)
2025年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
2024年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
2023年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
2022年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
2021年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
|
キーワード | ポリネシア諸語 / 前置詞 / 行為者 / 主語 / 目的語 / ハワイ語 / タヒチ語 / サモア語 / 対照研究 |
研究開始時の研究の概要 |
ポリネシア諸言語の同語源の前置詞を比較すると、意味や用法が類似している事例がある一方で、同語源なのに現在の用法が大きく異なっている事例、ある言語では二つの異なる前置詞が担っている機能を別の言語では一つの前置詞が担っている事例など、差異が見られる場合がある。さらには、基本的な用法は一致しているのに、文中での位置による出現頻度に差異が見られる事例もある。本研究では、ハワイ語、タヒチ語、サモア語の三つのポリネシア諸語における各前置詞の意味・用法・分布の対照を行い、どこで合致が見られどこで差異が見られるか分析する。そして、各前置詞が元々持っていた根源的な意味としてどのようなものが想定されるか考察する。
|
研究実績の概要 |
コロナ禍による渡航制限及び国内外の図書館等の利用制限が一部緩和されたため、前年度まで出来なかった国内の図書館等における文献や言語テキストの資料収集によるデータ拡充を行った。しかしながら、海外の状況についてはまだ不透明であったため、国外の図書館等における文献や言語テキストの資料収集によるデータ拡充はとりやめとし、収集できた資料の範囲で、複数のポリネシア諸語間で、主格、対格、行為者格等の文法関係を表す前置詞の形式と意味・機能の対照研究を行った。今回拡充できなかった分のデータは令和5年度に収集、拡充をすることとし、それにより必要に応じて今回の分析に修正を加えることとした。 様々なポリネシア諸語の辞書・文法書等の先行研究資料を基に、主語、目的語を表す前置詞に加えて、受動態や強調構文で行為者を表す前置詞の形式と意味・機能を概観した。その結果、用いられる前置詞の種類については概ね言語間で一致しているものの、行為者(他動詞能動文の主語及び受動態や強調構文の行為者)を表す前置詞については一部言語間で不一致がみられることが分かった。すなわち、行為者を表す前置詞がeのみの言語と、それに加えて属格の前置詞na等も行為者を表す言語である。このように、令和3年度に分析した場所、経路、随伴、変化を表す前置詞と同様に今回分析した主語(及び行為者)と目的語を表す前置詞についても、令和5年度の研究計画として分析予定の属格の前置詞の用法と重なる部分があり、両者を統合した形での議論が必要であることが示された。また、名詞に付加される冠詞と上記の前置詞との間に選択上の制限がみられる言語(例:ハワイ語とトンガ語等)があり、それが表面上の前置詞の差異として現れていることも示された。研究成果の一部を北海道言語研究会第24回例会において「ポリネシア諸語における主語(行為者含む)と目的語の表示について」として発表した。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
コロナ禍による渡航制限及び国内外の図書館等の利用制限が緩和されたが、海外の状況は不透明なため、図書館等での資料収集のための出張の計画を一部変更し、当初の資料収集のための出張計画のうち国内分だけを実施し、国外分については取りやめとした。必要な資料を一部欠いた状態ではあるが分析を進めることとし、後日今回得られなかった資料が入手できた際に、研究成果に必要な修正追加を行うこととした。この時点で利用できる限りの資料に基づいて、当初予定していた作業である、主語、目的語及び受動態や強調構文で行為者を表す前置詞についての複数のポリネシア諸語間の対照をすることができたため、修正後の計画としては、おおむね順調と判断する。
|
今後の研究の推進方策 |
令和3年度に分析した場所、移動、様態、随伴の前置詞、令和4年度に分析した主格、対格、行為者格等の文法関係を表す前置詞に続いて、令和5年度は、属格を表す前置詞について、ポリネシア諸語間の対照研究を行う。辞書や文法書等の先行研究を基に、様々なポリネシア諸語の事例を概観し、ハワイ語とタヒチ語とサモア語については、収集した言語データから各前置詞の用例を抽出し、形式、意味、機能について分析し、対照を行う。 コロナ禍による渡航制限及び国内外の図書館等の利用制限がほぼ解消されたので、令和3年度及び令和4年度にできなかった分も併せて、国内および国外で予定していた文献や言語テキストの資料収集によるデータ拡充も令和5年度に行う。
|