| 研究課題/領域番号 |
21K00584
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分02080:英語学関連
|
|---|
| 研究機関 | 島根大学 |
|---|
研究代表者 |
縄田 裕幸 島根大学, 学術研究院教育学系, 教授 (00325036)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,990千円 (直接経費: 2,300千円、間接経費: 690千円)
2023年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2022年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2021年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
|
|---|
| キーワード | 関係代名詞 / 生成統語論 / 英語史 / 生成文法 / 関係詞 / 史的統語論 / 比較統語論 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
古英語の関係節においては，関係代名詞としてse, seo, thatなどの指示代名詞が用いられていたが，中英語期にwho, whichなどのwh語がその役割を果たすようになった。この変化がなぜ，どのように生じたかは，いまだ解明されていない。他方で，生成文法理論にもとづく関係節の分析においては，演算子移動分析と主要部繰上げ分析が提案されており，どちらが妥当であるか論争が続いている。本研究では，英語の関係節は指示代名詞が関係代名詞として現れた時代には主要部繰上げによって派生されたが，wh語で置き換えられた後は演算子移動によって派生されるようになったという作業仮説を立て，実証的・理論的に検証する。
|
| 研究実績の概要 |
今年度は、英語史におけるwh関係節の出現と接触節の出現について、前年度に行ったコーパス調査の結果を踏まえて分析を行った。
まずwh関係節の出現については、先行研究で提唱された自由関係節由来説を批判的に検討し、英語の先行詞付wh関係節は独立which節を主たる起源とし、自由関係節が変化の触媒となった多重起源構文であることを明らかにした。また支持詞を関係詞とするDシステムからwhシステムへの移行の引き金となったのが指示詞の屈折の衰退ではなくその指示機能の低下であるとすることで、指示詞se/seo/thatの衰退とwho(m)/whichの発達の間にかなりの時間差があったことや、whichがwho(m)よりも早く発達したこと、さらに非制限wh関係節が制限的wh関係節よりも早く発達したことを説明した。
またwh関係節よりも後に生じた接触節の出現については、接触節の構造がR(elative)-TopPであると提案した。英語で接触節が出現した15世紀中頃は、主節でV2語順が衰退した時期と重なる。この同時性を捉えるために、本研究では動詞屈折接辞の衰退に伴って下位TopPが不活性化されたと提案した。この不活性化は主節では下位TopPの消失につながり、関係節ではTopPからR-TopPへの機能変化として現れた。これにより「DP-主語-動詞」の語順を話題化文としてだけでなく接触節を含む名詞句として分析する可能性がひらけたと論じた。
非制限wh関係節から埋め込み型非制限wh関係節を経由して制限wh関係節へ、そして最終的にゼロ関係節へと発達するにつれて、節の範疇はSAPからCP、そしてR-TopPへと徐々にサイズが小さくなっている。したがって上記の英語関係節の一連の変化は、節のサイズが縮小しつつ被修飾要素に組み込まれていく過程として捉えることができる。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
当初予定していたwh関係節の発達に関する分析に加えて、昨年度実施できなかった接触節の分析も実施することができ、おおむね順調に進んでいると判断される。
|
| 今後の研究の推進方策 |
研究計画最終年度にあたる令和５年度は、英語関係節のDシステムからwhシステムへの移行に果たしたthat関係節の役割について理論的な分析を行う。that関係節は初期中英語における制限関係節の圧倒的多数を占めていたにもかかわらず、その発達についてこれまで十分な検討が行われていないため、本研究において重要な位置を占める。Dシステム、whシステム、接触節に加えてthat関係節を考察することで、英語関係節の全体像を提示する。また、そこから得られた理論的知見を通言語的に検証すすることで、提案した分析の妥当性を明らかにする。
|
