| 研究課題/領域番号 |
21K00589
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分02080:英語学関連
|
|---|
| 研究機関 | 千葉工業大学 |
|---|
研究代表者 |
木村 博子 千葉工業大学, 工学部, 准教授 (40637633)
|
|---|
| 研究分担者 |
成田 広樹 東海大学, 文学部, 准教授 (60609767)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
| 配分額 *注記 |
1,690千円 (直接経費: 1,300千円、間接経費: 390千円)
2023年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
2022年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2021年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
|---|
| キーワード | 統語論 / 省略 / 焦点 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
焦点の担う意味や焦点の表示方法については、研究者間で意見が分かれ、これまでにかなりの数の焦点理論が提案されてきた。本研究では、省略（文中の既出要素を発音しないこと）が焦点の意味や表示方法に影響を及ぼすのかを検証し、乱立状態の焦点理論の整備を行う。
また、非省略文（文中の要素がすべて発音されている文）について指摘されてきた焦点の意味や表示方法における言語間の違いが、省略文においても観察されるのか否かを検証し、比較言語理論の発展に貢献できるように努める。
|
| 研究実績の概要 |
本研究は、(1)省略文における焦点要素の意味解釈と表示方法及び(2)省略文と非省略文の間において観察される対比を調査し、省略の有無が焦点要素の意味解釈や表示方法に与える影響の有無や程度を解明することを目指す。また、これらの研究成果に基づき、意味情報を音情報の関係を捉えることができる焦点理論がいかなるものであるか検討するとともに、焦点に関する言語間差を調査することで比較言語研究の進展に貢献できるよう努める。
今年度は、昨年度の研究代表者が実施した英語のWhy-stripping構文に関する研究成果(Kimura (2021)）を踏まえ、日本語のWhy-stripping構文の調査を行った。
まず、日本語のWhy-stripping構文において残余句となる焦点要素が、先行節内の表現の繰り返しの場合と先行節内の表現と同じものを指す言い換えの場合の間で観察される対比を中心に調査した。当該の対比に基づき、残余句となる焦点要素が正しく解釈されるためには、先行節と相同の構造を持つことが求められるという結論を導いた。
また、Why-stripping構文の残余句は移動を受けない焦点要素であるという説（Kimura (2021))を支持する追加証拠を複数発見した。省略構文であるWhy-strippingの焦点要素は同義の非省略文において焦点要素が基底位置に残留する形で解釈を受けるという結論が妥当であることを確かめた。
これらの研究成果は、国際学会であるthe 41st meeting of the West Coast Conference on Formal Linguisticsにて公表予定である。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
今年度は、省略の有無が焦点要素の意味解釈や表示方法に与える影響の有無や程度を調査する予定であった。研究成果の一部は公表が決定しているが、今年度は、研究代表者の産休および研究分担者の育児休暇の取得により、当初の計画通りには進めることができなかった。
|
| 今後の研究の推進方策 |
令和5年度は、前年度に実施する予定だった省略の有無が焦点要素の意味解釈や表示方法に与える影響の有無や程度に関する調査を進めると同時に、これまでの研究成果が焦点理論及び言語理論一般にもたらす帰結がいかなるものであるかを考える。
|
