| 研究課題/領域番号 |
21K01276
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分05070:新領域法学関連
|
|---|
| 研究機関 | 九州大学 |
|---|
研究代表者 |
成原 慧 九州大学, 法学研究院, 准教授 (40647715)
|
|---|
| 研究分担者 |
平山 賢太郎 筑波大学, ビジネスサイエンス系, 准教授 (20376396)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2024年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2023年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2022年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
|---|
| キーワード | プラットフォーム / 情報法 / 経済法 / 表現の自由 / 個人情報 / プライバシー / メタバース / ソーシャルメディア / シェアリングエコノミー / アーキテクチャ / ビッグデータ |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究の核心に置かれるのは、検索エンジンやソーシャルメディアを「プラットフォーム」という概念により把握し、それらに対して固有の規制を課すべき根拠・理由は何なのか、従来から情報法で議論されてきた情報流通の媒介者、データの集積者、アーキテクチャの設計者とプラットフォーム事業者とは何が異なりどこが異ならないのか、プラットフォーム規制に固有の問題は何であり、そのためにいかなる制度設計が求められるのかという問いである。以上の問題意識を踏まえ、本研究は、インターネット上のプラットフォームをめぐる情報法の理論体系を構築し、適切なプラットフォーム規制のための制度設計の枠組みを提示する。
|
| 研究実績の概要 |
本研究は、プラットフォームをめぐる情報法の理論体系を構築し、プラットフォームに関する制度設計の枠組みを提示することを目的とする。そのために、本年度は、以下のように研究を行った。
（1）米国データプライバシー保護法案やEUデジタル市場法の内容と関連する議論を検討することにより、プラットフォーム規制における情報法と経済法の関係のあり方を考察した。その結果、プラットフォーム規制のあり方を検討するにあたっては、プラットフォーム事業者が利用者との関係で有する地位や影響力、事業者の規模等を経済法の観点から分析するとともに、プラットフォームを通じて流通する情報やプラットフォーム事業者により処理されるデータの内容・性質、その取扱い方に照らして利用者や社会に及ぼすリスクを情報法の観点から分析した上で、両者の知見を統合する必要があるとの見通しを得た。
（2）台湾および韓国の研究者・実務家と意見交換を行うことにより、日台韓のプラットフォームをめぐる法制度・政策の比較検討を行った。その結果、国際的なデータ保護の強化や感染症リスクへの対応など日台韓が共通して直面する課題を明らかにするとともに、偽情報への対応のあり方など各国が置かれた地政学的状況に応じた姿勢の相違も明らかにした。
（3）ソーシャルメディアやメタバースなど媒体・メディア毎にプラットフォーム事業者の役割や責任のあり方を各論的に検討した。その結果、利用者や広告主の表現を対象にモデレーションが行われるソーシャルメディアの場合に比べ、利用者等の表現のみならず行為、さらには外部事業者による世界創造を対象にモデレーションが行われるメタバースの場合には、より多様な権利利益やステイクホルダーへの配慮が求められ、政府、プラットフォーム事業者、個々の仮想世界を創造する外部事業者、利用者らによる重曹的なガバナンスの構築が求められるという見通しを得た。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
新型コロナウィルス感染症に伴う国内外の出張等の制限も緩和されてきたため、おおむね順調に研究課題を進めることができている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
今後は、本年度までの研究成果を踏まえ、海外でのインタビュー調査や文献調査を行うことにより、プラットフォームをめぐる情報法に関する問題について、比較法的な研究を広げていく予定である。
|
