研究課題/領域番号 |
21K01360
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分06020:国際関係論関連
|
研究機関 | 同志社大学 |
研究代表者 |
富樫 耕介 同志社大学, 政策学部, 准教授 (80803444)
|
研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
3,770千円 (直接経費: 2,900千円、間接経費: 870千円)
2024年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2023年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2022年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2021年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
キーワード | イリベラル・ペース / ウクライナ戦争 / チェチェン / プーチン / 中央アジア / ジャパロフ / タジキスタン / ナゴルノ・カラバフ / イリベラル・ピース / 権威主義体制による平和 / 紛争後の安定 / リベラル・ピース / カドィロフ体制 / 体制の正当化 / 権威主義体制 / 非民主的な平和 / 記憶と記憶 / 内戦 |
研究開始時の研究の概要 |
紛争地にいかに平和を齎すのかは、現在の国際社会における重要な課題の一つである。これに対し、近年、一方の軍事的勝利とその後の権威主義的統治が紛争地の安定に寄与するという理論研究が出てきた。だが、権威主義体制下で提供される安定がいかに機能しているのかという点はこれまで十分に検討されてこなかった。本研究は、チェチェンを対象とし、紛争後の権威主義体制で提供される「平和」がいかに機能し、どのような課題を抱えているのかを明らかにしようと試みる。その際に体制側と住民側の紛争をめぐる歴史認識や「記憶」の齟齬に注目し、権威主義体制によって提供される「平和」にいかなる矛盾が内包されているのかを解明しようとする。
|
研究実績の概要 |
本年の取り組みは、第一に、権威主義国による紛争としてロシアのウクライナ戦争についての調査を行った。ロシアがソ連解体後に実施した軍事作戦は、2度にわたるチェチェン紛争(1994-96年、1999-2002年)、ジョージア戦争(2008年)、シリア内戦(2011年)、そして今回のウクライナ戦争であった。これらの軍事作戦を比較し、ロシアが過去の教訓を生かさず、今回の軍事作戦を実施し、泥沼化している状況を分析した。ロシア内部の共和国であるチェチェンもウクライナ戦争においてカドィロフ首長のもと、連邦軍が実施する軍事作戦に大きな貢献をしている。プーチン政権という権威主義体制がロシア全土にあるものだとするならば、その中にあるチェチェンのカドィロフ政権も同様に強固な権威主義体制である。この二重の権威主義体制下で、ウクライナ戦争はどのように実施されているのか、チェチェンの視点から考察した。 第二に、これまでロシアが紛争管理に関与してきた旧ソ連の政治空間においてロシアによる紛争管理が揺らいでいる点に注目した。代表例は2020年に再発し、ロシアの仲介によって停戦に至ったナゴルノ・カラバフ紛争が再び緊張状態に至っているというものである。また中央アジア地域では、キルギスとタジキスタンの国境紛争が再発した。これらは、旧ソ連地域において権威主義国家による紛争管理としてロシアが仲介を担ってきた紛争がウクライナ戦争によるロシアの正統性や管理能力の低下によって不安定してきたことを意味する。本研究では、2020年にキルギスで誕生した新たな権威主義体制であるジャパロフ政権がこのような状況下で、いかに共和国内外の「安定」を実現しようとしているのかについて理解を深めるため、キルギスでの現地調査を実施した。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
新たに発生したウクライナ戦争によって現地調査が困難になり、また本研究テーマにもかかわるため、情勢分析に追われる事態が生じたことが原因である。
|
今後の研究の推進方策 |
イリベラル・ピースについての理論的・事例的理解を深め、権威主義国家であるロシアが遂行するウクライナ戦争が、これまでロシアによって提供されていた「秩序」や「安定」、「平和」にいかなる影響を与えたのかを考察し、またチェチェンのようなロシア内部にある民族共和国にもいかなる影響を与えているのかを考察することに取り組みたいと考える。
|