研究課題/領域番号 |
21K03103
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
審査区分 |
小区分10030:臨床心理学関連
|
研究機関 | 武蔵野大学 (2022) 国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター (2021) |
研究代表者 |
菊池 安希子 武蔵野大学, 人間科学部, 教授 (60392445)
|
研究分担者 |
藤井 千代 国立研究開発法人国立精神・神経医療研究センター, 精神保健研究所 地域精神保健・法制度研究部, 部長 (00513178)
森田 展彰 筑波大学, 医学医療系, 准教授 (10251068)
|
研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2023年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2022年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
2021年度: 1,690千円 (直接経費: 1,300千円、間接経費: 390千円)
|
キーワード | ドメスティック・バイオレンス / リスクアセスメント / 被害者支援 / DV / 暴力 |
研究開始時の研究の概要 |
新型コロナウィルスのパンデミックにより、ドメスティック・バイオレンス(以下DV)の相談は増加している。被害を受けている個人を支援し、DV加害者プログラム等の効果を判断するためにDVのリスクアセスメントが必要であるが、本邦には標準化されたツールは存在しない。本研究では、DVの重症化リスクを判断するためのアセスメントを開発し、その信頼性・妥当性、DV相談支援現場における実施可能性を検証し、被害者および加害者向けの心理教育用マテリアルを開発する。
|
研究実績の概要 |
2年目は、日本で使用可能なドメスティック・バイオレンス(DV)のリスクアセスメントツールの開発に向けて、諸外国において使用されているDVリスクアセスメントツールのレビューを実施した。 レビューの結果、Danger Assessment日本版に2つの改訂を行った。 まず、これまでの予測妥当性研究のアウトカムとしては、「致死性の高い暴力」や、加害者側の再暴力(必ずしも同じ被害者ではない)が検討されてきた。また、再DVのリスクを判断には、被害者の脆弱性についての項目を含めることが、リスクアセスメント結果をマネジメントつなげる際に必要であることが明らかになった。Danger Assessmentの原板には、DVを受けた者の脆弱性をはかる項目が含まれていないため、追加する必要があると考えられた。先行研究から候補となる項目を選定し、Danger Assessment日本版に追加した。 2つ目の改訂として、Danger Assessmentの前半で行うDVのカレンダーへの記入を省略することにした。初年度に実施したフォーカスグループインタビューの結果、①DV被害を思い出して記入することは侵襲性が高いだけでなく、②カレンダーに記載された内容の情報量が、面接者の熟練度(DV被害の相談経験や面接技術)によって大きくばらつく可能性が示唆されたことによる。先行研究によれば、オリジナルのDanger Assessmentのカレンダー作業を省略し、かつ、項目を5項目に減らしたバージョンの検討も行われている(Messing, Campbell, &Snider, 2017)。使用される国や文脈に応じた項目と実施法にする必要があると考えられる。 上記の理由により、当初予定していた調査票の大幅改訂を行った。現在、全国シェルターネットの協力を得て調査を実施するための準備を進めている。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
4: 遅れている
理由
本年度は主任研究者の所属先変更があった。研究機関から大学に移ったことにより、初年度ということもあり、研究の時間と環境を十分に確保することが出来なかった。
|
今後の研究の推進方策 |
2023年度には、改訂した質問票を用いた調査を実施する見込みである。新型コロナ禍の影響で急増したDV事例によるシェルター業務の逼迫が改善し、新型コロナの5類移行により、3密回避等の感染対策が大幅に緩和されたことにより、調査の実現可能性は高くなった。 DV被害の重症度として、身体的被害については含めてあるが、心理的被害についても定量化して含めることを検討している。
|