| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
申請時の研究計画に沿って,既存の集合関数をベースにした多属性意思決定理論および,合意形成ベースの集団意思決定理論の文脈における，決定者の「ストレス」に注目した集団としての代替案に対する「仮」の評価を与える方法論について，１つの提案とその根拠について言及した．これらについては，第27回 曖昧な気持ちに挑むワークショップ，および，第33回 ソフトサイエンス・ワークショップにおいて公表した．
集団見解の再調整プロセスの効率化に向けて，意思決定者の「ストレス」を考慮においた方法論を提案するという，当初の目標の１つに対して成果をあげている。これらからも，その進捗としては，計画通りであり，おおむね順調に進展してるといえる．
|
| 今後の研究の推進方策 |
1) コンセンサスとストレス
集団意思決定において,集合的代替解と個人の選好との間の差異の存在は不可避である.この際,集合的代替解に対して,どの程度合意できるのか(コンセンサス),どのくらい不満を感じるのか(ストレス)を定量的に測ることは,再調整プロセスの効率化に対してきわめて重要である.集団行動を集合関数で表現する方法論として,協力ゲームの理論がある.ここでは,最大不満の最小化(仁)や各人の他者に対する不満の均衡(カーネル)など,コンセンサスやストレスに関連する概念が存在する.これらの知見を援用しながら,本研究の文脈におけるコンセンサスやストレスの概念を定義・提案するとともに,これらに基づく,集団選好への集約・統合法を提案していく.
2) アプリケーションの実装
上記で提案された諸概念・方法論を利活用するためのアプリケーションを作成・公開する.
|
