研究課題/領域番号 |
21K13267
|
研究種目 |
若手研究
|
配分区分 | 基金 |
審査区分 |
小区分07020:経済学説および経済思想関連
|
研究機関 | 大正大学 |
研究代表者 |
仲北浦 淳基 大正大学, 地域創生学部, 専任講師 (70823095)
|
研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2026-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
4,550千円 (直接経費: 3,500千円、間接経費: 1,050千円)
2025年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2024年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2023年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2022年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2021年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
|
キーワード | 経済学説史 / 経済思想史 / マクロ経済学 / ケンブリッジ学派 / D.H. ロバートソン / テキストマイニング / 経済学史 |
研究開始時の研究の概要 |
本研究は,ケンブリッジ学派のD.H.ロバートソンの後期理論(1930~50年代),とくに経済成長論と厚生論(再分配論)を分析することで彼の経済理論の体系化を進め,それらの理論が当時の経済学者からどのような評価を受けたかを明らかにする。そのために,これまで未整理だったPapers of Dennis Robertsonやその他の文献を質的・量的の双方から分析する。そうすることで,マーシャル=ピグー=ロバートソン流のマクロ経済理論の意義を再評価し,いわゆる「マクロ経済学」の形成史を新たな視角から整理する。さらには,現代のマクロ経済政策論を補完する議論として,規範的な問いを加味した視座を提供したい。
|
研究実績の概要 |
本研究の目的は、ケンブリッジ学派のデニス・ロバートソンの‘後期’の経済理論(1930~50年代)、とくに経済成長論と厚生論(再分配論)を分析することで彼の経済理論を体系化すること、および、それらの理論が当時の経済学者からどのような評価を受けたかを明らかにすることである。そのために、これまで未整理だったPapers of Dennis Robertsonのおよそ半分を整理し、それらを含む文献を質的・量的(テキストマイニング)の双方から分析する。これらの目的のため、2022年度には以下の研究を行った。 ①Papers of Dennis Robertsonの整理:2021年度に作成した目録を活用し、とくに本研究に深く関係すると思われるものを列挙し、優先順位の高いものから翻刻作業を行なった。 ②ロバートソンのマクロ経済理論:ロバートソンが経済成長、経済変動、格差といったマクロ的な経済現象についてどのように捉えていたかについて、マーシャルの「安楽基準」と「生活基準」という概念から明らかにした。ロバートソンは、経済成長についてそのメリットを認めつつも、経済変動というデメリットの面にも注目している。また、格差是正という課題については、生活水準の全体的な向上という形ではなく、先進国における生活水準の引き下げを伴いことを指摘していたことが分かった。 ③テキストマイニング研究:同一のテーマに関する異なる論者のそれぞれの特徴を浮き彫りにするために、「対応分析」が応用できるかどうかを検討した。出現頻度の少ない語が見えにくくなるという課題や、それぞれの論者が使用する用語の不統一という課題(これは特徴を探る手掛かりというポジティブな側面もある)はあるものの、それぞれの論者の特徴を概観する上では有用であることが分かった。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
研究計画は予定通りに進められているが、手稿解読の困難さから、翻刻サービスの消化頻度が想定よりも著しく遅れている。
|
今後の研究の推進方策 |
2022年度同様、計画通りに研究を進めていく。2023年度はとくにマーシャルやケインズとの関係に着眼し、ケンブリッジ学派におけるロバートソンの位置づけを行ないたい。なお、翻刻サービスは常に利用するが、他のサービスの併用も考えたい。いずれにしても、2021年度に作成した目録を参照しながら優先順位を明確にして研究を進める。
|