研究課題/領域番号 |
21K14222
|
研究種目 |
若手研究
|
配分区分 | 基金 |
審査区分 |
小区分22010:土木材料、施工および建設マネジメント関連
|
研究機関 | 東京大学 |
研究代表者 |
鈴木 貴大 東京大学, 大学院工学系研究科(工学部), 助教 (40810776)
|
研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
3,640千円 (直接経費: 2,800千円、間接経費: 840千円)
2024年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2023年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2022年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2021年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
|
キーワード | 社会的意思決定 / 基準 / 不確実性 |
研究開始時の研究の概要 |
社会基盤整備をめぐる意思決定においてはしばしば,考慮すべき基準(平等性,迅速性,安全性,パレート性 等)自体の基数的評価が難しく,またステークホルダー間での基準に関する判断・選好の相違や,意思決定時点での不確実性が,合理的な意思決定を困難にしている.そこで本研究では,社会的選択理論や多基準意思決定モデル等を用いて,こうした状況下における規範的な意思決定手法の構築を目指す.
|
研究実績の概要 |
社会基盤分野での公共的な意思決定においては、具体的な選択肢の是非についてのみならず、考慮すべき基準(公平性と効率性、安全性と価格等)のレベルでもステークホルダー間で意見が対立し、結果として意思決定が難航するという事態がしばしば見られる。そこで本研究は、基準に関する選好や意見を合理的に集約して意思決定を支援するための規範的手法の構築を目的としている。 基準レベルでの意思決定を考える場合には、どの基準同士であれば両立可能であるかといった、基準間の論理的関係を考慮に入れる必要がある。そうした分析を体系的に行うため、本研究では類似したモデルであるSocial Ranking Solutionの理論に着目して、前年度から継続して分析を進めている。本年度は、前年度から予定していた通り、本モデルにおける基本的な意思決定手法(CP多数決 等)をいくつか取り上げて、その公理的特徴等を分析した。得られた成果は、いくつかの学術雑誌に投稿中である。こうした基本手法の有効性や特性を把握できたことによって、次年度以降に想定している不確実性を取り扱うモデルへの発展の足がかりが得られたと考えている。 また今年度は、基準に関する選好が形成される過程についても新たに着目し、メタ決定理論を用いた分析を行った。具体的には、囚人のジレンマ等のゲームにおいて、協力行動やそれを促す行動基準が選択されるメタ的な推論過程を分析し、得られた知見の研究発表を行った。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
おおむね順調に進展しているが、理論研究を進める過程で、当初想定していなかった分野(メタ決定理論、建設機械の協調 等)との関わりも見えてきつつある。
|
今後の研究の推進方策 |
当初想定通り、昨年度の理論研究を進めつつ、不確実性を伴うモデルへの拡張を試みる。モデルの拡張・応用にあたっては、新たに見えてきた関連分野とのつながりにも留意して進めたいと考えている。
|