| 研究課題/領域番号 |
21K18018
|
|---|
| 研究種目 |
若手研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
小区分90020:図書館情報学および人文社会情報学関連
|
|---|
| 研究機関 | 安田女子大学 |
|---|
研究代表者 |
須山 巨基 安田女子大学, 心理学部, 講師 (60893229)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2024-03-31
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,210千円 (直接経費: 1,700千円、間接経費: 510千円)
2022年度: 1,170千円 (直接経費: 900千円、間接経費: 270千円)
2021年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
|---|
| キーワード | 文化進化 / 制度選択 / 実験ゲーム理論 / メタ科学 / ゲーム実験 / 協調問題 / エルファロルバー問題 / 制度設計 / エコーチェンバー / 社会心理学 / 意思決定 / 科学技術 / 論文検索 / 公平性 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
インターネットの発展により情報が安易にアクセルされ、多様な価値観や文化が共有されると思われた。しかし、インターネットはむしろエコーチェンバーを引き起こし、検索者の都合のいい情報のみが表示され、偏った価値観が形成されることが危惧され始めている。論文の引用のされかたなどから科学においても同じことが生じていることを先行研究は明らかにし始めている。本研究は、こうした科学のエコーチェンバーがなぜ生じてしまうのか、またどうすれば解消されるのかを調査と実験を併用して検討する。
|
| 研究成果の概要 |
本研究では、科学の中で生じているエコーチェンバー現象の一端を収穫と探索のジレンマ問題であるとみなし、実験ゲーム理論および、実験室実験を行った。具体的には科学者が置かれている状況を一種の反協調ゲーム状況と考え、制度を切り替えられるエルファロル・バー・ゲー ム(EFBG)を実施した。参加者は自ら自由に行動を選択できる制度と、AIが勝手に行動を選択する制度の２つから選び、EFBGを行った。予測としては、自ら選ぶ制度では協調に失敗し、人々がAIの制度に流入するというものであった。結果、人々はむしろ自ら選ぶ制度へと動き始めた。その理由は単純な強化学習では説明できないことがモデル研究からも明らかになった。
|
| 研究成果の学術的意義や社会的意義 |
本研究の意義は、AIに対する全体的な不信感や不確実性が人々の協調行動を阻害してしまうことが明らかになった点である。現在、様々な領域においてAIの導入が行われている。これは科学業界においても例外ではなく、論文の検索や執筆においてAIのアシスタントが当たり前のように使われる時代となった。本研究はこうしたAIの効率的な利用によって協調問題を解消できる場面で人々があえてAIを使わないことを示唆した。これは科学業界だけでなく、他分野においてもAIに対する不信感や不確実性があると使わなくなるという社会的な意思決定が予測されるものと考えられる。
|
