| 研究課題/領域番号 |
21K20115
|
|---|
| 研究種目 |
研究活動スタート支援
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
0106:政治学およびその関連分野
|
|---|
| 研究機関 | 同志社大学 |
|---|
研究代表者 |
和田 昌也 同志社大学, 研究開発推進機構, 嘱託研究員 (30910088)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-08-30 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
2022年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2021年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
|---|
| キーワード | ミゲル・アバンスール / アバンスール / 批判 / デモクラシー / 現代フランス政治思想 / 批判的政治哲学 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
現代フランス政治思想を代表するミゲル・アバンスール（１９３９－２０１７）の「批判的政治哲学」の考察を行う。その鍵は、１９９０年代から２０００年代にかけての構想の過程の分析とその核心部に存する「批判」概念の解明である。アバンスールは最終的に「批判」と「デモクラシー」を節合し、自身のラディカル・デモクラシー理論へと発展させている。彼がなぜ「批判」に着目したのか、そしていかなる仕方でデモクラシーの理論へと練り上げていったかを多角的に検討する。
|
| 研究実績の概要 |
２０２３年度の本研究課題の実績としては、主として次の口頭発表が挙げられる。
「批判の二つのモデルを超える道 ―ミゲル・アバンスールの視座から―」社会思想史学会第４８回大会自由論題報告（２０２３年１０月２９日)では、この数十年の間、批判をめぐる諸理論において彫琢されてきた二つの批判概念（ジョン・ロールズらの「外在的批判」とリチャード・ローティ、マイケル・ウォルツァーらの「内在的批判」）の理論的射程と限界を相互の比較検討を通じて明らかにし、いずれの批判概念もかかえる、社会的政治的諸条件の捉え返しという課題について、ミゲル・アバンスールがいかなる仕方で自らの批判概念を提起し、答えようとしているかを考察した。この点に関し、アバンスールの「批判」概念は内在的な政治的批判として位置づけられると、本研究は解釈し、その概念の形成過程を浮かび上がらせた。
「抗争・自治・蜂起―フランスのラディカルデモクラシーについて― 」日韓政治思想学会・共同学術会議（２０２３年１２月９日）では、近年着目されてきているフランスのラディカルデモクラシーの理論家として代表的なクロード・ルフォール、コルネリウス・カストリアディス、ミゲル・アバンスールの三者を取り上げ、彼らが１９７０年代以降、ともにデモクラシーの刷新を政治哲学の新しい課題として据えながらも、相互にいかなる点で論争を加え、それぞれのモデルへとラディカルデモクラシーの理論を分岐させていったかを辿った。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
本研究は本来であれば二か年のものであったが、結果として一年の延長を行ったのは、上記のとおり、研究成果の発表の場を得たことに拠る。一年の延長にもかかわらず、当初の予定どおり、成果を挙げ、公表するに至っているという点に関して言えば、「おおむね順調に進展している」と評価することができると考えている。
|
| 今後の研究の推進方策 |
本研究の今後の推進方策としては、現時点で行なった三つの口頭発表を順次論文へと仕上げ、投稿していくことで、最終的な成果の公表へとつなげていきたい。
まず、"Miguel Abensour's Concept of Critique as a Core of Democracy "International Conference "The Politics of Emancipation: Utopia, Insurgent Democracy and the Legacy of Miguel Abensour" at York Universityに関しては、２０２５年に公刊される予定となっており、また、「批判の二つのモデルを超える道 ―ミゲル・アバンスールの視座から― 」社会思想史学会第４８回大会自由論題報告に関しても、その質疑に際して頂戴した様々なご批判、コメントを受け、大幅に練り直し、投稿を予定している。「抗争・自治・蜂起―フランスのラディカルデモクラシーについて―」日韓政治思想学会・共同学術会議 に関しても、前二者の研究発表の延長線上に位置づけられるものであり、その一旦の仕上がりをまって、再度練り直し、さらに詳細に考察を展開して論文へと仕上げたい。
|
