研究課題/領域番号 |
22530010
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 補助金 |
応募区分 | 一般 |
研究分野 |
基礎法学
|
研究機関 | 九州大学 |
研究代表者 |
酒匂 一郎 九州大学, 法学研究院, 教授 (60215697)
|
研究期間 (年度) |
2010 – 2012
|
研究課題ステータス |
完了 (2012年度)
|
配分額 *注記 |
2,600千円 (直接経費: 2,000千円、間接経費: 600千円)
2012年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2011年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2010年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
|
キーワード | 法哲学 / 法理学 / グスタフ・ラートブルフ / ラートブルフ・テーゼ / 法実証主義 / 法の概念と理念 / 枉法と故意 / 裁判官の責任 / 法実証主義と自然法論 / ナチス体制 / 法律的不法と超法律的法 / 司法殺人 |
研究概要 |
第二次世界大戦後、ラートブルフは「法律は法律だ」とする法実証主義はドイツの法律家と国民をナチスの不法に対して「無防備にした」と指摘した。この「ラートブルフ・テーゼ」と呼ばれる指摘は、ナチス期の法実務についての研究に基づいて、最近ネガティブな評価を受けている。本研究では、ラートブルフの戦前の著作等に遡って検討することによって、この否定的評価がラートブルフの趣旨を必ずしも適切に捉えるものではないことを示した。
|