| 研究課題/領域番号 |
22H04924
|
|---|
| 研究種目 |
学術変革領域研究(学術研究支援基盤形成)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 研究機関 | 大阪大学 |
|---|
研究代表者 |
中野 貴志 大阪大学, 核物理研究センター, 教授 (80212091)
|
|---|
| 研究分担者 |
菊永 英寿 東北大学, 先端量子ビーム科学研究センター, 准教授 (00435645)
石岡 典子 国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構, 高崎量子技術基盤研究所 量子バイオ基盤研究部, 部長 (30354963)
永津 弘太郎 国立研究開発法人量子科学技術研究開発機構, 量子医科学研究所 先進核医学基盤研究部, グループリーダー (30531529)
渡部 浩司 東北大学, 先端量子ビーム科学研究センター, 教授 (40280820)
神田 浩樹 大阪大学, 核物理研究センター, 講師 (40321971)
羽場 宏光 国立研究開発法人理化学研究所, 仁科加速器科学研究センター, 室長 (60360624)
福田 光宏 大阪大学, 核物理研究センター, 教授 (60370467)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2028-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
185,640千円 (直接経費: 142,800千円、間接経費: 42,840千円)
2024年度: 30,940千円 (直接経費: 23,800千円、間接経費: 7,140千円)
2023年度: 30,940千円 (直接経費: 23,800千円、間接経費: 7,140千円)
2022年度: 30,940千円 (直接経費: 23,800千円、間接経費: 7,140千円)
|
|---|
| キーワード | 放射性同位体 / 短寿命 / 加速器 / シングルフォトン / アルファ線 / アルファ線核医学治療 / α線核医学治療 / 分子イメージング |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
近年とみに需要が増加してきた基礎開発・研究用放射性同位体の年間を通じた安定な供給とその安全な取り扱いのための技術的な支援を行う研究支援基盤を形成します。国内の6か所の加速器施設が緊密に連携し、放射性同位体を安定的にかつ速やかに供給することで、物理、化学、生物学の基礎研究から、工学、農学、薬学、医学分野の応用研究に至る幅広い研究分野の多様な研究者のニーズに応えます。
|
| 研究実績の概要 |
近年とみにその需要が増加してきた基礎開発・研究用放射性同位体（以下、研究用RIと称する）の年間を通じた安定な供給とその安全な取り扱いのための技術的な支援を行うことにより、物理、化学、生物学の基礎研究から、工学、農学、薬学、医学分野の応用
研究に至る幅広い研究分野の多様な研究者のニーズに応え、研究用RIを用いた先進的な研究や学際的な研究が格段に発展するための研究支援基盤を形成することを目的とする。
本事業の実施にあたっては、日本を代表する加速器施設が相補性を生かして緊密に連携することによって、様々な研究用RIを速やかに供給することにより研究者の利便性を格段に改善する。
令和４年度上半期のRI供給に向け、令和３年１２月１６日から約１か月間の課題募集期間を設定して令和４年２月に課題選択委員会を実施し、さらに令和４年６月から1.5か月間の課題募集期間を設定して令和４年８月に課題選択委員会を実施した。これらの課題募集と選択を通して３４課題の科研費課題にたいしてRI供給を行った。これらの課題は放射線計測学、核化学、薬学、核医学など幅広い範囲の分野にわたっているが、最近注目を集めているアルファ線核医学治療に必要なアルファ線放出核であるAt-211の需要が特に大きかった。当プラットフォームを構成する６施設のうち４施設がAt-211の製造を可能としており、それぞれの施設より供給を実施した。
また、RI利用を行う研究者、技術者の人材育成を目的とした講習会を開催した。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
3: やや遅れている
理由
令和４年度下期からは加速器の運転におけるコストの多くを占める電力料金の高騰が大きく影響し、加速器運転の継続が困難となる施設も発生してきた。プラットフォームとしては予算内でのベストエフォートで対応を行っているが、供給回数・量の減少が免れられない状況となった。QST量医研の加速器のトラブルからの回復はまだ目途が立っておらず、RCNPの加速器のコミッショニングが進んでいるとはいえトータルのRI供給能力への影響は大きい状態である。
|
| 今後の研究の推進方策 |
引き続きRI供給を希望する科研費課題に対してRIの製造と供給を行ってゆくが、電力代の高騰は今後も続くと考えられることから、RI製造および供給コストに対して利用者からの負担を求める手段を検討する。アンケートではRI供給に対する金銭的負担を受け入れると表明する利用者がほとんどであったことから、大きな混乱はないものと考えている。放射線規制上の「販売の業」に対する対応を適切に行った上で、料金収集に向けた準備を進める。
|
