| 研究課題/領域番号 |
22K00016
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分01010:哲学および倫理学関連
|
|---|
| 研究機関 | 北海商科大学 |
|---|
研究代表者 |
見附 陽介 北海商科大学, 商学部, 准教授 (10584360)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,210千円 (直接経費: 1,700千円、間接経費: 510千円)
2025年度: 390千円 (直接経費: 300千円、間接経費: 90千円)
2024年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2023年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2022年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
|---|
| キーワード | 市場 / 道徳 / 新自由主義 / カール・ポランニー / フェルナン・ブローデル / 資本主義 / 一元性 / 多元性 / 一望性 / 複合性 / アドホック / 合理性 / 近代化 / 脱中心化 / 合理性批判 / 環境倫理 / フランクフルト学派 / モダニズム / ポストモダニズム / 多様性 / 倫理 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究のテーマは、近代以降の一元的社会の問題を克服する“多元的合理性”の原理の解明にある。
合理性は、理性に沿うものの特性として、支離滅裂にならず首尾一貫性を持つと考えられ、それゆえに近代は統一された一元的秩序に合理性の実現形態を求めた。だが、20世紀はまさにこの一元的秩序の限界が明らかになった時代であった。他方で、これを批判し一元的秩序に還元されない秩序の探究に取り組む諸理論は、そこに対置されるべき“別種の”合理性について広く共有される原理上の理解を提起するには至っていない。本研究は、従来の諸理論の成果の比較検討を通じて、この“別種の”多元的合理性の原理の解明を目指すものである。
|
| 研究実績の概要 |
本年度は、本研究のテーマ、すなわち「近代以降の一元的社会の問題を克服する“多元的合理性”の原理の解明」という視点から、研究計画の後半の主題である多元的合理性と倫理との関係を探った。
多元的合理性が単に経済的な意味で合理的であるだけでなく、倫理的な意味においても合理的であることが人間理性として要求されるが、この点は従来必ずしも自明ではなかった。とりわけ、本研究が多元的合理性を可能とする重要な要件として取り上げる市場メカニズムついては、倫理的、道徳的観点から批判が向けられてきた経緯もある。本年度の研究において、とりわけ著作『大転換』に代表されるカール・ポランニーの研究を題材として、そのような方向性を持つ議論の問題点を解明した。カール・ポランニーの研究は、今日においても新自由主義への批判という文脈において多く参照されるものであることから、その議論がはらむ課題の析出は意義を持つと思われる。
具体的に述べると、大きな論点は資本主義と市場メカニズムの区別にある。この二つの区別の視点は、フェルナン・ブローデルによって提示されたものであるため、まずは浩瀚な歴史資料に基づいたその研究の理論上の意義を明確にし、そのうえでポランニーとブローデルの市場理解に関する比較を行った。
資本主義と市場メカニズムを区別した視点から見るとき、ポランニーの市場批判は市場と資本主義とを同一視した議論に基づいていることが見えてくる。この点は、ポランニーの議論を受け継いだ今日の新自由主義批判にもしばしば見られるものであるが、しかし両者を区別する視点を持つとき、仮に資本主義の負の側面は批判されるべきものだとしても、それをもって市場メカニズムそのものを否定することはできないことを本年度の研究を通じて明らかにした。
なお、研究計画の前半における市場メカニズムを一つの題材とした多元的合理性についての研究も引き続き行った。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
2: おおむね順調に進展している
理由
当初の計画に基づき、本年度は市場と倫理との関係に関する研究に着手することができた。また、その成果も論文として公表することができた。研究計画前半の多元的合理性の可能性の研究の成果を踏まえた研究を進めることができているため、おおむね順調に進展していると評価する。ただし、この研究計画前半の成果自体は公表する形でまだ十分にまとめることができていないため、よりいっそうの研究の進展が必要である。
|
| 今後の研究の推進方策 |
研究前半の研究成果である、市場メカニズムを一つの具体的題材とした多元的合理性の実現可能性について、引き続き研究を進め、その公表を目指すことになる。ただし、この成果のより詳細な検証は同時に研究計画後半に置かれた多元的倫理性の研究と総合する形でなければ実行困難であることが課題として判明したため、当然ながら研究計画後半の倫理性に関する研究をメインの主題としてさらに深めていく。
具体的には、アマルティア・センの超越論的制度主義への批判を手がかりとして、実質的なポストモダン倫理の制度的実現可能性の検証が重要な論点となる。
|
