| 研究課題/領域番号 |
22K01885
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分08010:社会学関連
|
|---|
| 研究機関 | 東京家政大学 |
|---|
研究代表者 |
松岡 洋子 東京家政大学, 人文学部, 教授 (70573294)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)
2024年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2023年度: 1,690千円 (直接経費: 1,300千円、間接経費: 390千円)
2022年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
|
|---|
| キーワード | エイジング・イン・プレイス / コ・プロダクション / アセットベースト・アプローチ / インフォーマル資源 / ボランティア / 高齢者ケア専門職 / 介護支援専門員 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
世界的な少子高齢化の進展により、福祉国家から参加型社会へのパラダイムシフトが進んでいる。本研究では、住み慣れた地域での居住を継続（エイジング・イン・プレイス）するために、インフォーマル資源の活用が進み、参加主体の多様性・対等性・自発性を基盤にした専門職との「コ・プロダクション」が進んでいる世界の潮流に着眼する。
日本・オランダ・英国における「コ・プロダクション」の先進地の実態を明らかにし、その多様性・対等性・自発性の指標を明らかにして、具体的指標に基づく日本での量的調査を実施する。日本の到達点や今後の可能性を明らかにして、エビデンスに基づいて日本の「コ・プロダクション」推進の方途を探る。
|
| 研究実績の概要 |
今年度は、インフォーマル資源の固有の価値、コ・プロダクション（CPと略す）の成功要因・失敗要因を明らかにすることを目的として、海外調査（オランダ=蘭国、イギリス＝英国）を行なった。蘭国では、アムステルダム市を中心として、市役所や複数の福祉組織（ボランティアを組織化して生活支援などを行なう組織）を訪問して、7名（ボランティアとコーディネータークラスの職員）とインタビューを行なった。英国では、社会的処方を受けて地域資源につなぐリンクワーカー、地域の居場所を提供するチャリティ団体職員にインタビューを行ない、その場での見聞についてフィールドメモをとった。
その結果、CPに関するパラダイムシフトの中核には「『専門職から見た課題』から『本人にとって大切なこと』へ」の変化があること、「問題が深刻化する前の早めの介入の重要性への共通認識」が強く存在していることを確認した。また、生活課題としては、貧困、住宅、健康・介護などが多く、医療・介護だけではなく、広い領域にわたってインフォーマル資源を活用している実態を確認した。
ボランティアの固有性では「時間をかけて本人のウェルビーイングを捉える」（英国では「大切なこと」、蘭国では「ハピネス」と表現）、「家族・友人に代わる支援」などが抽出された。
CPの成功要因は「行政の明確なビジョンと実践」「価値認識での共通基盤（専門職がボランティアの価値を評価）」「制度としての共通基盤」「地域資源の充実」「両者を結ぶコーディネーターがボランティア側に存在」「共に出会い・話し合う場の存在」が抽出された。失敗要因は、「専門職によるボランティア軽視」「専門職が結果を急ぐ態度」などであった。
日本ではケアマネジャー、小規模多機能事業所職員にインタビューを行なったが、「地域資源（ボランティア）の不足と未周知」「ボランティアと専門職を繋げることの困難性」が抽出された。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
4: 遅れている
理由
海外でのCPについての成功要因・失敗要因に基づいて、日本のケアマネジャーへのインタビューを行う計画であるが、前回（2022年）協力いただいた成果をまとめた論文の審査合格に予想以上の時間がかかった。この結果を提示することで、次の依頼へと結びつけようと予定していたため、前に進める事ができなかったのが遅れの要因である。海外調査については、コロナが５類になったこともあって実行することができた。
|
| 今後の研究の推進方策 |
予算を見ながら海外調査を継続し、日本におけるケアマネジャーを対象とした調査を行う予定である。
|
