| 研究課題/領域番号 |
22K03043
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分10010:社会心理学関連
|
|---|
| 研究機関 | 立命館大学 (2024)
近畿大学 (2022-2023) |
|---|
研究代表者 |
村山 綾 立命館大学, 総合心理学部, 准教授 (10609936)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2024年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2023年度: 1,820千円 (直接経費: 1,400千円、間接経費: 420千円)
2022年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
|
|---|
| キーワード | 公正推論 / 文化比較 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
日本人の内在的公正推論（例：悪いことが起こったのは、その人が悪い人だから）の強さの背景にある文化心理学的、社会生態学的要因を明らかにするためにいくつかの研究を実施する。具体的には、包括的な思考体系、災害などの自然発生的なネガティブ事象の発生頻度の高さ、犯罪などの社会的なネガティブ事象発生率の低さが、日本人の内在的公正推論を強めるという仮説を検証する。
|
| 研究実績の概要 |
2024年度は、前年度の課題として報告した、公正推論を強める文化・社会生態学的要因を包括的に明らかにするためのデータ収集方法の再考を行った。まず、より低次な認知処理プロセスと公正世界信念との関係を明らかにする基礎的データを収集し、理論の精緻化を目指すこととした。具体的には、不運な出来事に遭遇したターゲット人物に対する心的表象と公正世界信念、ターゲット人物に対する否定的反応との関連を検討するため、逆相関法を用いた実験を二段階に分けて行った。その際、内在的公世界信念、究極的公正世界信念、一般的公正世界信念、個人的公正世界信念の4側面に注目し、公正世界信念の下位概念との関連の違いについても合わせて検討することとした。実験の結果、公正世界信念の強さは、ターゲット人物への直接的な否定的反応とは関連しない一方で、全般として、有能さ、温かさ、魅力度の低い心的表象をターゲット人物に対して形成する可能性が示唆された。
上記研究に加え、2025年度に実施する研究計画の整理も行った。まず、病気・老齢・死亡・出産・ケガ・失業・介護・貧困などの、さまざまな困りごとや個人的なリスク（場合によっては選択的運と捉えられる事案）が発生した際に、互助的なサポートや税金による補助といった自助努力以外のリソースをどの程度重視するかといった個人差と、上述した4つの公正世界信念との関連を明らかにすることとした。また、これらの個人差が、「選択的運」、ならびに「自然的運」に関わるシナリオに対する公正推論とどのように関連するのかを明らかすることとした。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
3: やや遅れている
理由
研究計画時に想定していた、思考スタイルに関する測定の妥当性の問題が生じたため、研究計画の見直しを行った。また、所属の変更に伴い、研究環境を整えることにも時間がかかった。ただし、研究計画を見直し、基礎的データの収集も行っている。また、次年度に向けた研究実施計画の整理も行っているため、全体としては「やや遅れている」と判断した。
|
| 今後の研究の推進方策 |
前年度に計画したデータ収集を、5月から実施する予定である。具体的には、社会生活を営むうえで発生しうる個人的リスクに対して、自己責任であると考える程度と公正世界信念との関連を検討する。そして、このような個人差が、不運な目にあった他者に対する公正推論とどのような関連を示すのかを明らかにする。これらの結果を踏まえて、公正推論を強める文化・社会生態学的要因に関する知見を精緻化していく予定である。
|
