| 研究課題/領域番号 |
22K03358
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分12010:基礎解析学関連
|
|---|
| 研究機関 | 慶應義塾大学 |
|---|
研究代表者 |
服部 哲弥 慶應義塾大学, 経済学部(日吉), 教授 (10180902)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2027-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
3,900千円 (直接経費: 3,000千円、間接経費: 900千円)
2026年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2025年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2024年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2023年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2022年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
|---|
| キーワード | 確率論 / 数理科学 / 測度論 / 数理統計学 / モジュラー集合関数 / 非加法的測度 / 劣モジュラー集合関数 / 確率順位付け模型 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
測度論あるいは確率論は集合の大きさを数学的意味で精密に測る方法として複雑な集合へ適用範囲を急速に拡大してきた．一方，現実での応用の際にたとえば確率順位付け模型のような精密な測度の考えを適用するには，測定誤差の影響が避けられないため，正解の測度を1つ定めて先に進める数学的取り扱いだけではなく，誤差を考慮した扱いが，数理ファイナンスなどを含めて多くの応用数学で定式化されている．その数学的定式化として劣モジュラー集合関数などがあるが，そのような取り扱いで初めて見えてくる，測度だけでは必ずしも見えていなかった数学的性質を研究する．
|
| 研究実績の概要 |
本研究は長年にわたる一連の科研費研究の成果を土台として，広く数理モデルに対するより良い数学的な理解を得るための基礎付けを目指す．具体的な目的の1つとしてデータへのモデルの当てはめの論理に関連する非加法的測度を測度論の一般化の枠組みの中でとらえることを目指す．
過去の関連する科研費研究で発見した，オンラインストアの売り上げランキングなどの数理モデルとなる確率順位付け模型は．通常は現実の現象として観測できないような数学的抽象度の高い繊細な性質にも関わらず，くりこみ群の描像でいう普遍性によって実際に観測された．見方を変えると，個別の現実現象の特徴は普遍性の破れとしてしか観測されないのでデータに基づいて検出するためには精密な解析を要する．そのようなデータ解析の数学的な構造を整理するために，非加法的測度の測度論に立脚した枠組みを作り，その中で精密な結果を探すことが冒頭の段落の目的の1つの具体化である．
昨年度はアウトリーチも意識して数理統計学の初等教科書を執筆し本年度は推敲を済ませた．出版社の判断が定まらず，ごく最近ようやく前向きな連絡が届いたところで，出版の成否は紆余曲折が確実である．それでも測度論に基づく確率論に基づく統計学という高度な数学的構造の基礎事項を初級教科書として整理した経験は本研究にとって意義がある．
さらに本年度は，劣（優）モジュラー集合関数と呼ばれる，非加法的測度の中で特に性質の良いものをコアと呼ばれる測度の上（下）限で表す既知の重要な公式について，ある性質を持つ可測空間では上（下）限を各点（各集合）ごとに実現する測度がただ1つ定まることを発見した．これまで多くの研究は条件を緩める方向に向いていた模様で，測度に近い特殊なクラスに限定して唯一性のような強い結論を初等的に得る研究は少なかった模様である．これも出版の成否は予断を許さないが，査読者の見解は好意的に見える．
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
非加法的測度は広汎な分野で長く研究されてきた題材であるいっぽう，研究に携わったのは今回が初めてなので，既知事項と未知事項を見極めて将来的に意義のある未研究の内容を見いだす困難は当初から予想されていたところであるが，測度に近い非加法的測度（において強い結果を得る）という問題設定は長い研究史の中で盲点であった気配がある．応用と数学の接点にある題材なのでどこでどのような研究があるかわからないことから引き続き研究の方向性や進捗に対する評価は慎重に確かめる必要があるが，良い問題意識を設定できている可能性が出てきた．
|
| 今後の研究の推進方策 |
さいわいに新しい問題意識に手が届いているとしても，測度論には数学基礎論に関わる基礎的な厳しい難所があり，既にそのような専門的な困難もこれまでの研究の中で見えている．また，この問題設定で意味のある強い結果が得られるか否かも五里霧中の段階である．教科書出版や論文査読の結果が肯定的ならばという仮定の話ではあるが，進捗状況の理由に記した認識が正しければ，暗闇の中で一歩前に進んだ可能性があり，当初の目標どおり，非加法的測度についての数学的研究を続ける．
|
