| 研究課題/領域番号 |
22K10538
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分58030:衛生学および公衆衛生学分野関連:実験系を含まない
|
|---|
| 研究機関 | 新潟医療福祉大学 |
|---|
研究代表者 |
瀧口 徹 新潟医療福祉大学, 医療経営管理学部, 教授 (80115047)
|
|---|
| 研究分担者 |
鈴木 健司 新潟医療福祉大学, 医療経営管理学部, 教授 (00303123)
木下 直彦 新潟医療福祉大学, 医療経営管理学部, 教授 (50734232)
石上 和男 新潟医療福祉大学, 医療経営管理学部, 教授 (60092665)
Huffman Jeffrey 聖路加国際大学, 大学院看護学研究科, 准教授 (70611242)
西川 薫 群馬パース大学, 看護学部, 教授 (90420702)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2026-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)
2024年度: 260千円 (直接経費: 200千円、間接経費: 60千円)
2023年度: 1,300千円 (直接経費: 1,000千円、間接経費: 300千円)
2022年度: 2,600千円 (直接経費: 2,000千円、間接経費: 600千円)
|
|---|
| キーワード | ヘルスリテラシー / 子宮頸がん / う蝕 / 新型コロナ感染症 / 第一次予防 / 第二次予防 / ワクチン / フッ化物 / 公衆衛生的対策 / 特殊予防法 / 新型コロナウイルスワクチン / 子宮頸がんワクチン / 水道水フッ素化 / 情報鎖国 / パンデミック感染 / 国際比較 / 水道水フッ化物添加 / 公衆衛生行政 / 公衆衛生基盤 / 国家間比較 / ワクチン接種率 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究においてはOECD加盟国加盟国のうち日本、米国、英国、ドイツ、フランス等および豪州、非加盟国のうち、台湾、ベトナム等を対象とし、Likert形式の選択回答形式ded ）と自由回答形式を併用し16歳から70歳未満を対象に男女別のWeb調査（層化抽出調査）を行う。例えばの子宮頸がんワクチン接種率の高低差比較は日本、仏、独で行う。水道水フッ化物添加は日本と英国、オーストラリアで行う。介護予防は日本とドイツ、高齢化率の高いイタリアおよびアジアの１~２国で行う。４つのサブテーマごとに25問前後の質問を各国１,000人規模で予め実績を確認した内外のWeb調査会社のモニターに対して行う
|
| 研究実績の概要 |
目的：日本、英国、フランス、ドイツ、豪州の5か国の18－69歳男女各6年齢階層区分（各層100名、各国1,200名、全体6,000名余）の一般住民調査を2023年6月実施した。調査目的は20世紀後半から21世紀にかけて先進国において公衆衛生研究と国家施策となったが実施率等で国家間格差が顕著であった3疾患【（①子宮頸がん(cervical cancer)、②う蝕（dental caries）,および3③新型コロナ感染症（covid-19）】に対する国家施策と国民意識の関係の2023年6月時点での現状と性別、年齢階層別の第一次予防、第二次予防に対する意識と保健行動を調査し比較した。方方法：日本人に対する調査は社会調査の大手CM社のモニターから無作為抽出した。他４か国は豪州のCINT社に依頼して同様の調査を行った。調査票は得和文原本と英文原本を作成し、それを基に各国語とバイ：ンガルの協力者に仏語、独語にそれぞれ翻訳して用いた。
結果および考察】1)データの7比較対象性：総計6,058名のデータが回収された。性別、年齢階層別の対象者数は90－110名の範囲が97％と均質性が高く、各群間の比較対象性が高い。意識と保健行動：（1）子宮頸がん：日本人の意識、定期受診行動、ワクチン接種、いずれも高度の有意差で低い。 （2）う蝕：歯磨き、甘味料制限、フッ化物（全身、局所）いずれも日本人は高度の有意の差で低率であった。水道水フッ素化では豪州が、フッ化物局所応用では英国、フッ化物添加食塩では独が意識と行動に有意性があった。（3）covid-19：日本人は性別、全年齢層を通じて相対的に関心が低く、マスク着用のみ40歳以降が高率であった。逆に仏は有意に低率傾向があった。日本発の三密対策は日本は低率で豪州の一部年齢層が高率であった。ワクチン接種は英国の過半数の年齢層で高率であった。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
2: おおむね順調に進展している
理由
2024年末までに対象5か国のデータ納品が終了した。2025年2月までにデータクリーニング作業が狩猟し、同年4月までに基礎解析が終了した。基礎解析で得られた5か国間の寧別、年齢階級別の有意差が当初の予想と大きく異なる場合があるため①自身のヘルスリテラシーの変化が起きやすい疾患や状態（ワクチンの効果、安全性）、②公衆衛生的特性が高く、「知らないうちに、意識しないうちに効果が上がっている 水道水フッ素化、食塩へのフッ化物添加」場合と代用甘味料のように自己決定プロセスを必要とsる手段、③日本における子宮頸がんワクチンの10年余の国の非勧奨等が住民にどう影響しているか、等については自由記載のテキストマイニング分析が必要であり、この点の分析は2025年度いっぱい要すると考えられる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
１．対象5か国の比較対象性が高いため、3疾患のカテゴリーデータ分析はほぼ終了した。しかしその背景については各国の保健•医療政策、専門機関と団体の姿勢、メディアの報道姿勢等の違いを比較する予定である。
２．特に、第一次予防法のうち特殊予防に属するワクチン、水道水フッ化、食塩フッ化物添加等について厚生行政の見解がどうされているかの過去と現在を比較する予定である。
３．国民の「ヘルスリテラシーを形作る情報源の重み、専門機関と団体の声明、メディアの報道姿勢をカテゴリー分析と自由記載の両方からシナジー分析を予定している。
4．上記について年度内に分担研究者と関係者で研究ミーティングを行う予定。
|
