研究課題/領域番号 |
22K13064
|
研究種目 |
若手研究
|
配分区分 | 基金 |
審査区分 |
小区分02020:中国文学関連
|
研究機関 | 早稲田大学 |
研究代表者 |
伴 俊典 早稲田大学, 文学学術院, 講師(任期付) (70507095)
|
研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
研究課題ステータス |
交付 (2022年度)
|
配分額 *注記 |
3,510千円 (直接経費: 2,700千円、間接経費: 810千円)
2024年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
2023年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2022年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
|
キーワード | 中国戯曲 / 江戸時代 / 『水滸記』 / 『西廂記』 / 『琵琶記』 / 唐船持渡書 / 日中文化交流 / 書入れ |
研究開始時の研究の概要 |
本研究は江戸時代に、限定された手段で伝わった戯曲の受容の実態を「書承」の面から明らかにする。 そのために江戸時代の中国戯曲受容の実態を網羅できる主要文献を選び、その中に記された日本人による演劇や舞台用語に対する注記や解釈、中国戯曲特有の形式に関するメモなどの整理と分析を行う。 各項目同士の関連、日中の戯曲文献の参照、輸入漢籍中の位置づけを明らかにし、日本人による戯曲テキストの進展の諸相の解明および特徴、水準を評価を行う。そして外国人による中国戯曲受容の学際的研究と連携するための成果公開に繋げたい。
|
研究実績の概要 |
本研究は中国戯曲は江戸時代(1603-1868)に「書承」によって受容された中国戯曲文献を、独自の体例を持つ<書入れ>の理解を通じて当時の受容実態を明らかにする研究である。特に日本の中国戯曲受容の最初期である江戸時代特有の理解形成過程を解明することを目論むものである。 本研究の1年目は所定の計画通りに研究を進め、以下の活動と成果を収めた。1.江戸時代に輸入した中国戯曲文献の調査および調査方法の検討。2.江戸時代に輸入した中国戯曲文献『水滸記』訳文の翻刻および書入れ事項のデータ化。3.水滸記訳本群を通じて中国戯曲の受容過程を評価するための「評価基準リスト」の作成。 1.江戸時代に輸入した中国戯曲文献の調査および調査方法の検討について、江戸時代の中国戯曲文献の受容を示す記述を中心に文献、記述をまとめデータ化を行い、研究のための基礎資料を作成した。これまで資金が無くてできなかったデータ収集と整理を行うことができた。2.江戸時代に輸入した中国戯曲文献『水滸記』訳文の翻刻および書入れ事項のデータ化について、無名氏『水滸記訳本』抄本の「書入れ」部分の文字起こしと読解を進めた。3.水滸記訳本群を通じて中国戯曲の受容過程を評価するための「評価基準リスト」の作成について、テキスト内の書入れ傾向を15種22項目の評価基準を作成した。 以上の研究を、学会発表3件(国内学会における招待講演1件、国際シンポジウムにおける研究発表2件)、論文1本(国内学会1本)を発表した。特に日本における中国戯曲の初期的受容が幕府主導の漢籍理解から発した流れがあることは国外から様々な反応があり、周知や広く成果を公開する意味からも、海外において積極的に情報を発信する必要があると感じた。
|
現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
本研究の1年目の研究計画通りに研究を行ったが、以下の通りの進捗状況である。研究実績の概要に挙げた1.江戸時代に輸入した中国戯曲文献の調査および調査方法の検討については資料収集に予定とは異なる部分が生じた。評価基準作成のための当時の受容水準をはかるための消化による売買資料調達について、江戸時代の文書群の購入ができなかった。研究開始以前、30万円程度を想定して江戸時代の輸入資料群の購入を見込んで予算を組んだが、オークションに購入予定の資料が出品され、272万円程度の価格で落札されたようで、個人が収蔵するにいたり資料調達と分析が叶わなかった。このため資料群を購入するための予算(書籍購入費用)、分析するための予算(アルバイト雇用予算)の予定通りの支出を取りやめた。それ以外の資料調査については予定通り進められた。 またその他の江戸時代初期の中国戯曲関連資料の読解の過程で「抄物」の作成過程における特徴が、特に同一作品に対する2種の異なる書入れを持つ特徴が、『水滸記』の2種の書入れテキストの作成に相似する特徴を発見した。 研究実績の概要に挙げた2.江戸時代に輸入した中国戯曲文献『水滸記』訳文の翻刻および書入れ事項のデータ化、3.水滸記訳本群を通じて中国戯曲の受容過程を評価するための「評価基準リスト」の作成については予定以上に進められた。 『水滸記』訳本群の分析を終了し『琵琶記』訳本、『諺解校注古本西廂記』の分析に進むことができるなど、テキスト整理は予定よりも進んだ。『水滸記』書入れを15種22項目の基準に照らして項目を明確化するとともに、三書共通の項目の選定を進めている。
|
今後の研究の推進方策 |
資料購入の失敗などで資料の収集は今後図書館などに所蔵されている家蔵の文書などを広く採用して代替とする。その代替資料として新発見の大阪大谷大学図書館所蔵『舶来書目』原本と『舶載書目』の比較を行う。
2年目は予定通り『釋琵琶記』、『諺解校注古本西廂記』の二書の分析をさらに進め、また1年目の成果である『水滸記』の分析結果、および書入れの評価基準である各種のポイントに間違いがないか検証を行う。 また1年目の進捗状況に記した「抄物」の作成過程で教授者、学習者の双方の観点から同一のテキストに対して異なる書入れが残る特徴が『水滸記』抄本の複数の書入れを残す特徴と掃除する点に関して、当初の予定にはなかったが、新たに検討の対象に加えることとした。 また1年目の成果について、海外学会での発表を含む成果報告を積極的に行い、成果の周知と助言や誤りの指摘などについて、さらに活動を増やしていきたい。
|