| 研究課題/領域番号 |
22K18111
|
|---|
| 研究種目 |
若手研究
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 審査区分 |
小区分80020:観光学関連
|
|---|
| 研究機関 | 立教大学 |
|---|
研究代表者 |
宮崎 友里 立教大学, 観光学部, 助教 (70882398)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2022-04-01 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
1,820千円 (直接経費: 1,400千円、間接経費: 420千円)
2024年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2023年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2022年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
|---|
| キーワード | 観光政策 / 地方自治体 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究は、地方自治体の観光政策がどのように形成されるのかを明らかにするものである。日本各地に散見されるような観光資源を、特定の地域の特産であるように観光資源化するのは一体なぜなのか。分析の焦点とするのは、地域社会における心理的必要性である。「私たちの地域にはどういった課題があり、どう在りたいのか」という地域社会の葛藤を踏まえた上で、観光政策はどのように形成されていくのか。観光政策の社会的意義に着目した研究である。
|
| 研究実績の概要 |
本研究は、地方自治体の観光政策がどのように形成されるのかを明らかにしようと試みるものである。本研究の２年目である２０２３年度は、前半期と後半期の２段階に分けて研究を計画的に進めることが出来た。
前半期においては、先行研究における重要な事例について理論的示唆を考察することと、その考察が、どの程度の妥当性を持って受け入れられるのかを調査した。とりわけ、事例となった現場近くの有識者から、どのような評価を受けるのかを挑戦的に試した。加えて、この考察について該当地域に居住経験を持つ複数人からコメントを頂いた。さらに、この考察が潜在的な観光者からどのように受け入れられるのかを調査するため、観光学部の学生から意見を収集した。まとめると、前半期には、先行研究における重要な事例に関する理論的示唆に対して、関係者からの意見を収集することが出来た。
前半期に集中的に得た意見や助言を踏まえて、後半期には本研究の理論的検討を進めた。理論書と複数の事例を考察しながら、観光政策が地域社会において持つ意味を検討した。とりわけ、地方自治体の観光政策が、地域社会の生活者にとってどのような役割を果たしてきたのかに焦点を当てた。この研究活動は、国際フォーラムでの報告という形で、研究実績となった。この内容を踏まえて、２０２４年度も国際フォーラムでの研究報告が予定されている。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
当初の計画では、２０２２年度は資料収集に主眼を置いた研究活動を行い、２０２３年度に収集した資料に対して理論的検討を加えたものを学会報告・研究会報告を行うことになっていた。しかしながら、実際は、２０２２年度の段階ですでに、収集した資料に対して理論的検討を加えて学会報告や研究会報告を行っており、２０２３年度に予定していた作業を前倒しで実施した。しかしながら、資料収集を十分に実施しきれなかったことが指摘でき、２０２３年度にも資料収集の作業を残す状況となっていた。
但し実際には、２０２３年度は資料収集よりも、理論的検討とその妥当性の調査に時間を割いた。とはいえ、本研究の理論的考察の土台となった、研究代表者の研究に対して、学術賞の受賞が決定したことから、本研究の理論的考察も相当程度に要点をとらえているのではないかと考えている。全体的にブラッシュアップする必要があるが、おおむね順調に進展していると評価する。
|
| 今後の研究の推進方策 |
2024年度は収集した資料に対して理論的検討を加えたものを、論文としてまとめたい。また、本研究は個人研究ではあるが、必要に応じて専門家から助言を得る必要があることを自覚しているため、研究会報告や研究助言の機会を設けていきたい。
|
