| 研究課題/領域番号 |
22KJ3057
|
|---|
| 補助金の研究課題番号 |
22J21283 (2022)
|
|---|
| 研究種目 |
特別研究員奨励費
|
| 配分区分 | 基金 (2023)
補助金 (2022) |
|---|
| 応募区分 | 国内 |
|---|
| 審査区分 |
小区分06010:政治学関連
|
|---|
| 研究機関 | 関西学院大学 |
|---|
研究代表者 |
岡田 葦生 関西学院大学, 社会学研究科, 特別研究員(DC1)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2023-03-08 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2023年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,200千円 (直接経費: 2,200千円)
2024年度: 600千円 (直接経費: 600千円)
2023年度: 800千円 (直接経費: 800千円)
2022年度: 800千円 (直接経費: 800千円)
|
|---|
| キーワード | 政治忌避意識 / ランダム化要因配置実験 / 政治的発言 / 政治心理学 / 政治参加 / 計量テキスト分析 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
日本においては、政治参加・社会運動・市民参加などさまざまな領域で有権者の政治的非活性が確認されている。その一因として、日本人の「政治性そのものを嫌う心理的傾向」があるとされてきた。しかし、そこでの「政治性」とは何かについては十分に解明されてこなかった。本研究では、有権者がどのような政治の側面を嫌っているのか、それは政治行動をどのように抑制しているのかを、計量テキスト分析を用いて明らかにする。
|
| 研究実績の概要 |
2023年度には、日本の有権者による政治忌避意識の表出を表す現象として、著名人による政治的発言に着目した。日本においては、著名人による政治的発言が批判される傾向にあり、これは日本人の政治忌避意識に由来しているとされることがしばしばあるが、実証研究の蓄積は十分ではない。そこで、2023年度には、日米比較を通じた政治的発言に対する受容度の違い、ランダム化要因配置実験を通じた政治的発言を行う人物の属性や発言内容の影響の探索、そして政治的発言を行うために特定の能力が必要だという有権者側の特性に関する尺度開発を試みた。
日米比較の結果からは、著名人の政治的発言に対する受容度自体に日米で大きな差は見られなかったこと、そして、ランダム化要因配置実験の結果からは、発言者の属性はあまり大きな影響は及ぼさず、発言者と聞き手の立場の一致・不一致が、政治的発言に対する態度の主な規定要因であることがわかった。
著名人による政治的発言は、政治過程に影響力を有するだけでなく、有権者の情報のショートカットにおいても重要な役割を果たす。以上のことは、巷説で指摘されているように、著名人の発言というショートカットルートは全般的に忌避されているのではなく、部分的には機能していることを示唆している。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
研究経過状況は概ね順調である。2022年度に報告を行った学会や研究会で得たコメントに基づき、2023年度はその研究成果を論文として査読付き論文雑誌「選挙研究」に投稿し、同雑誌への掲載が決定している。
2023年度は、2022までの研究で扱っていた心理概念が説明しうる現象について研究を進めた。日本ではしばしば政治的な争点に関する意見表明を行なった著名人が批判を浴びる場面が散見される。そのため、本研究では著名人が政治的発言を行うことに対する人々の態度が政治忌避意識に規定されるかを検証した。現段階では、そもそも日本の人々が著名人の政治的発言を嫌う性質があるのかどうかを、日米比較を通じて検証したほか、発言者側の要素の影響を検討した。その結果、巷説とは異なり、日本の人々は著名人が政治的発言を行うことに対して特に忌避感を抱いているというわけではなく、むしろアメリカに比べてこれを受容する傾向にさえあった。また、発言者の規定要因については、発言者の属性よりも発言内容が忌避されることが判明した。
|
| 今後の研究の推進方策 |
2024年度は、研究成果を日本選挙学会で報告し、そこでのコメントを踏まえて英語論文雑誌への投稿を行う。また、政治忌避意識の尺度開発を行い、それを用いた政治的発言に対する実験を行う。以上をまとめ、博士学位論文として提出する。
|
