研究課題/領域番号 |
23591925
|
研究種目 |
基盤研究(C)
|
配分区分 | 基金 |
応募区分 | 一般 |
研究分野 |
消化器外科学
|
研究機関 | 名古屋大学 |
研究代表者 |
小寺 泰弘 名古屋大学, 医学(系)研究科(研究院), 教授 (10345879)
|
研究分担者 |
森田 智視 京都大学, 大学院医学系研究科, 教授 (60362480)
吉川 貴己 地方独立行政法人神奈川県立病院機構神奈川県立がんセンター(臨床研究所), 消化器外科, 部長 (30336573)
伊藤 友一 愛知県がんセンター(研究所), 腫瘍病理学部, 研究員 (80397463)
|
研究期間 (年度) |
2011 – 2013
|
研究課題ステータス |
完了 (2013年度)
|
配分額 *注記 |
4,030千円 (直接経費: 3,100千円、間接経費: 930千円)
2013年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2012年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2011年度: 2,470千円 (直接経費: 1,900千円、間接経費: 570千円)
|
キーワード | 胃全摘術 / 再建法 / 胃癌 / 空腸パウチ / 胃全摘術後再建法 |
研究概要 |
胃全摘術後は経口摂取量の低下、体重減少をもたらす。この問題を軽減すべく編み出された再建法のひとつとして器械縫合器を1個余分に使用するのみで可能なパウチ(小腸を折り重ねて作成した袋)再建法(AP法)が存在する。この術式の安全性、有効性を証明するために100名の患者さんをAP法と通常法にランダムに割付し、手術成績、QOL(アンケート調査による)、体組成(筋肉量等)を比較した。手術時間、出血量、合併症の頻度、術後在院日数には差がなく、AP法の安全性は示された。術後1年でのQOLや体組成でも多くの項目でAP法が上回ったが、統計学的に明らかな差には至らず、さらに長期の経過観察後に再検討が必要と判断した。
|