| 研究課題/領域番号 |
23730020
|
|---|
| 研究種目 |
若手研究(B)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 研究分野 |
公法学
|
|---|
| 研究機関 | 静岡大学 |
|---|
研究代表者 |
小谷 順子 静岡大学, 人文社会科学部, 教授 (40359972)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2011 – 2013
|
| 研究課題ステータス |
完了 (2013年度)
|
| 配分額 *注記 |
1,950千円 (直接経費: 1,500千円、間接経費: 450千円)
2013年度: 520千円 (直接経費: 400千円、間接経費: 120千円)
2012年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
2011年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
|
|---|
| キーワード | 憲法 / アメリカ憲法 / カナダ憲法 / 比較憲法 / 表現の自由 / ヘイト・スピーチ / 憎悪表現 / ヘイトスピーチ / 修正一条 / 言論の自由 / hate speech / 差別的表現 / 名誉毀損 / 集団誹謗 |
|---|
| 研究概要 |
本研究では、アメリカとカナダにおける憎悪表現の規制をめぐる憲法論争のうちの日本国内における検証が不十分な諸課題を検証したうえで、アメリカの議論のいかなる部分を日本に導入しうるのかを検討した。本研究を通して、集団誹謗の概念等に基づく法規制の導入の困難さを確認したほか、アメリカ連邦最高裁の憎悪表現規制違憲判決として知られるＲＡＶ判決の法廷意見の形成には複雑な経緯があったものの先例としての地位は維持されることを確認した。また、カナダの人権法による憎悪表現規制が廃止された経緯も検証した。さらに、日本における憎悪表現規制に関する論点の検証も行い、アメリカの議論を概ね準用しうることを確認した。
|
