| 研究課題/領域番号 |
23H00051
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(A)
|
| 配分区分 | 補助金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
中区分7:経済学、経営学およびその関連分野
|
|---|
| 研究機関 | 名古屋大学 |
|---|
研究代表者 |
花薗 誠 名古屋大学, 経済学研究科, 教授 (60362406)
|
|---|
| 研究分担者 |
川中 大士朗 早稲田大学, 商学学術院, 講師(任期付) (00971780)
広瀬 要輔 信州大学, 学術研究院社会科学系, 講師 (10761398)
鈴木 彩子 早稲田大学, 国際学術院, 准教授 (20327696)
西村 健 法政大学, 経済学部, 准教授 (20735229)
中林 純 京都大学, 経済学研究科, 教授 (30565792)
鶴岡 昌徳 横浜国立大学, 大学院国際社会科学研究院, 准教授 (30756078)
佐藤 進 一橋大学, 経済研究所, 講師 (40876710)
佐野 隆司 横浜国立大学, 大学院国際社会科学研究院, 准教授 (50611208)
安田 洋祐 大阪大学, 大学院経済学研究科, 教授 (70463966)
河合 啓一 慶應義塾大学, 経済学部(三田), 教授 (80898297)
高橋 秀典 京都大学, 経済研究所, 准教授 (80839796)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2023-04-01 – 2028-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2025年度)
|
| 配分額 *注記 |
42,250千円 (直接経費: 32,500千円、間接経費: 9,750千円)
2026年度: 10,140千円 (直接経費: 7,800千円、間接経費: 2,340千円)
2025年度: 7,930千円 (直接経費: 6,100千円、間接経費: 1,830千円)
2024年度: 8,710千円 (直接経費: 6,700千円、間接経費: 2,010千円)
2023年度: 8,580千円 (直接経費: 6,600千円、間接経費: 1,980千円)
|
|---|
| キーワード | 公共調達 / 競争適正化 / 持続可能性 / 品質維持 / 品質評価 / 入札制度 / ベンダーロックイン / 実験 / 実証研究基盤整備 / 逆選択 / 総合評価 / 最低制限価格 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
経済性・品質確保・持続可能性の観点から、公共調達における適正な競争とはどのような状況か、また競争を適正化するためにどのような方法や制度設計が適切かについて、理論、実証、実験により総合的に研究する。調達における競争の向上は経済性（価格）には貢献するものの、過当な競争により品質低下や事業者の倒産等の問題が引き起こされると指摘されてきた。本研究では、競争制限が市場の機能不全を改善するか、という視点で競争が適正か否かを捉え、調達の諸問題や調達制度の機能を競争の適正化の観点から論ずる。本研究は、産業組織論、マーケットデザイン、実験経済学を駆使して研究を発展させ、調達における未解決の重要課題に取り組む。
|
| 研究実績の概要 |
調達における品質評価について研究を進めた。①入札者の私的情報が一次元の場合の除算方式（または価格性能比）総合評価方式入札の均衡の性質を理論的に分析し、入札形式による期待支払額や期待品質水準の違いについて議論した。②品質評価の不確実性の存在を考慮した総合評価方式入札のモデルを構築して均衡における入札行動を理論的に分析した。③入札者の私的情報が多次元の場合の総合評価方式入札の均衡における性質を理論的に分析し、構造推定モデルの識別についても考察した。④調達における競争利用の費用を考慮して、随意契約と入札の有効な利用方法について最適制度設計理論を用いて検討した。競争利用の費用は品質評価の不確実性からも発生することを解明し、不確実性の程度が高くなると、随意契約の利用頻度が高まるような設計が最適となることを示した。
調達におけるベンダーロックインの研究についても、研究を推進した。ソフトウェア調達を例とする環境で、落札者がサービス供給時に行う投資が将来の生産性向上に寄与する状況において技術の互換性がもたらす影響について検討した。高い互換性を要求すると、新規入札者の生産性向上により調達コストを下げる一方で、落事事業者の投資インセンティブを損ねるため、投資を促すには互換性を一定以下に保つ必要があることを示した。また、互換性は入札者たちが将来有利に立つことからのインセンティブが低下させ、ダイナミックな競争を阻害するために調達コストを増やす効果をもたらすことが分かった。
実験研究では、公共調達で用いられるスコアリングオークションについてパイロット実験を実施した。既存実験では、多くの被験者は理論予測通りの入札行動をとっていないので、その乖離を修正するためにはオークションのルールをどのように改良すればよいかについて、実験経済学の観点から検討した。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
2: おおむね順調に進展している
理由
24年度は本研究の目的に沿った研究や関連したを進め、その成果を学術雑誌や国際学会等で活発に発表した。また、実験研究を含め継続中の課題の研究が徐々に深められており、２５年度以降の進展が期待できる。これらを総合して研究はおおむね順調に進展しているといえる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
23、24年度に進展したいくつかの課題について研究を深めていく。ここまで、理論研究が比較的進展してきているので、今後は実証研究、実験研究のウェイトを高めていく。
25年度中に国際コンファレンスまたはワークショップを開催する予定で、調達の経済学及び関連分野の海外の研究者を招き、ディスカッション・ネットワーキングにより研究をさらに発展させる。
|
