| 研究課題/領域番号 |
23K00569
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分02070:日本語学関連
|
|---|
| 研究機関 | 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所 |
|---|
研究代表者 |
田中 弥生 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所, 研究系, プロジェクト非常勤研究員 (90462811)
|
|---|
| 研究分担者 |
柏野 和佳子 大学共同利用機関法人人間文化研究機構国立国語研究所, 研究系, 准教授 (50311147)
加藤 祥 目白大学, 外国語学部, 准教授 (40623004)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2023-04-01 – 2026-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,680千円 (直接経費: 3,600千円、間接経費: 1,080千円)
2025年度: 1,040千円 (直接経費: 800千円、間接経費: 240千円)
2024年度: 1,560千円 (直接経費: 1,200千円、間接経費: 360千円)
2023年度: 2,080千円 (直接経費: 1,600千円、間接経費: 480千円)
|
|---|
| キーワード | 修辞機能 / 脱文脈度 / 文体的特徴 / 分類指標 / テキスト分析 / 談話分析 / コーパス / 書き言葉 / 文体 / 脱文脈 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
テキストが専門的だ、子供向けだ、硬い、軟らかい、などと感じるのは何によるものか。例えば語彙による場合もあれば、文末表現や終助詞の使い方による場合も考えられる。本研究では、それらの文体的特徴の脱文脈度合いとの関わりを検討する。ここでの「文脈度」はコミュニケーションの現場「いま・ここ・わたし」への依存度合いを指し、「ぼくうれしい！」は脱文脈度が低く、「うれしいとき人は笑顔になる」は脱文脈度が高い。この脱文脈度は修辞機能分析の分類手順によって確認できる。本研究では、専門性などの文体的特徴がすでに付与されたデータを対象に、修辞機能分析によって脱文脈度を確認し、文体的特徴と脱文脈度合いの相関を検討する。
|
| 研究実績の概要 |
本研究は、修辞機能と脱文脈度の観点からの談話分析の一環で、文章に対して人手によって付与された文体的特徴の分類と、文章に特徴的な言語表現の関係を、修辞機能と脱文脈度の観点から検討するものである。分析には、「修辞機能分析」の分類法を用いる。「修辞機能分析」は。選択体系機能言語理論の枠組みによる英語談話分析手法Rhetorical Unit Analysisを日本語に適用した「修辞ユニット分析」を日本語文法の枠組みで検討し直した分類法である。本研究課題より前に、職場談話、高齢者の談話、家庭での親子の談話などのさまざまな会話データや、児童作文、高齢者の小作文などの分析を行ってきたが、書籍データの分析は本課題が初めてである。そのため、従来のアノテーション基準では判断が難しい点が生じ、必要に応じて検討した。
初年度の2023年度には、分析対象とするデータを確認して整理し、『現代日本語書き言葉均衡コーパス』（以下、BCCWJ）の図書館サブコーパスの中の、文体的特徴の分類が人手によって付与されているサンプルについて、アノテーションを行い、パイロットスタディとして分析し、発表を行った。
2年目の2024年度は、初年度に引き続き、BCCWJの図書館サブコーパスのサンプルを対象に、文体的特徴と修辞機能および脱文脈度の関連を確認した。さらに、書籍の形式にも着目して分析を進めた。言語資源ワークショップ2024、および社会言語科学会第49回研究大会において、ポスター発表を行った。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
3: やや遅れている
理由
初年度につづき、分析対象とするデータを整理し、選定を行い、一部データにアノテーションを行って、分析している。学会等にてポスター発表を行ったことについては、計画通りに進んでいる。分類手順書の改訂が完了していないため、進捗を「やや遅れている」としたが、従来の手順と異なる箇所については検討の上、アノテーションを進めており、今後改訂の予定である。
|
| 今後の研究の推進方策 |
2024年度には、当初の人手によって付与された分類指標による「文体的特徴」との関連のみならず、小説の形式と修辞機能および脱文脈度の関連について検討し、学会発表等でさまざまなフィードバックを頂戴した。2025年度も形式その他の項目を検討して、分析を進める予定である。
|
