税の種類や投資行動の違いが、市場でのタイプ選択に与える影響

研究課題

研究課題/領域番号	23K01360
研究種目	基盤研究(C)
配分区分	基金
応募区分	一般
審査区分	小区分07040:経済政策関連
研究機関	立命館大学
研究代表者	大川隆夫立命館大学, 経済学部, 教授 (10258494)
研究分担者	林原正之追手門学院大学, 経済学部, 名誉教授 (00104901) 野村良一立命館大学, 経済学部, 教授 (60465599) 井澤裕司立命館大学, 食マネジメント学部, 教授 (70222924)
研究期間 (年度)	2023-04-01 – 2026-03-31
研究課題ステータス	交付 (2023年度)
配分額 *注記	2,730千円 (直接経費: 2,100千円、間接経費: 630千円) 2025年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円) 2024年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円) 2023年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
キーワード	従量税 / 従価税 / クールノー競争 / 長期均衡 / タイプ選択 / 非対称クールノー競争 / 参入規制
研究開始時の研究の概要	本研究は、技術条件が異なる複数のタイプの企業群から成る非対称クールノー寡占競争を前提とすると、税の有無、税の種類、なんらかの投資行動の有無によって、市場で生き残るタイプが変わるのか否か？参入規制において、厚生を最大にするタイプは、市場で生き残ったタイプと同一か否か？ということについて明らかにする。本研究では、次のような手順で分析を行う。１税あるいは投資行動を導入した非対称クールノー競争での短期均衡の性質。２税あるいは投資行動を導入した非対称クールノー競争での長期均衡で生き残るタイプと非課税時、非投資時とのタイプの異同。３最適税率や参入規制で生き残るタイプと、長期均衡のそれとの異同。
研究実績の概要	後述するHamada,Ohkawa,and Okamura (2023, SJPE)と Hamada,Ohkawa,and Okamura (2024, BOER)の2本が、本研究課題に関連する公刊論文となる。前者は、non-commitmentな費用削減投資をクールノー寡占企業が行う場合、長期均衡において、従量税あるいは従価税が課されると、費用削減投資が効率的であれば、課税により却って価格が低下するという「エッジワースパラドックス」が生じることを示したものである。後者は、クールノー長期寡占均衡において、従量税も従価税も課されていて、しかも、どちらかの税が最適税率となっている状況下において、最適化されていないもう一方の税率を引き上げると、最適税率が下がり、価格も低下する場合があることを示している。どちらの論文も従量方式、従価方式を考慮した分析であり、今研究課題の準備的な内容となっている。技術条件の異なる非対称なクールノー寡占長期均衡において、課税あるいは補助金給付でどのタイプが生き残るかということについては、昨年度中にモデルの構築と計算結果は導出出来ている。あと、上記で検討した数量競争ではなく価格競争での長期均衡時において、両方式での課税の効果の差異を検討するための予備的な考察も昨年度は行った。関税に関しても両方式での最適関税率における均衡帰結についても、クールノー寡占における短期均衡、長期均衡についてのモデル分析を行い、計算結果はほぼ導出出来ている。これらの3つの内容については、24年度に論文にして、投稿する予定である。
現在までの達成度 (区分)	現在までの達成度 (区分) 3: やや遅れている理由メインの計算結果が導出出来ているが、社会的に最適なタイプは何かという問題などクリアしなければならない部分の分析に手間取っている。加えて、長期的にいかなる生産性のタイプが市場で生き残っているのかを実証分析した過去の研究が見つかっていない。
今後の研究の推進方策	24年度においては、できるだけ連携研究者を論文執筆者（筆頭著者）として、共同研究者間の分業体制を図り、上述のような計算結果が明らかになっているものについて初稿を完成させていく所存である。具体的には、メインの研究となる技術条件の異なる非対称なクールノー寡占長期均衡においては、新潟大学の濱田先生に筆頭著者となっていただき、論文を作成する。価格競争における長期均衡の予備的考察に関しては、大分大学の川崎先生に筆頭著者になっていただく。方式別の最適関税に関する論文については、研究代表者が本文を、研究分担者である林原先生に証明の数学注の部分の執筆を担当という形で、分担執筆で対応する。