| 研究課題/領域番号 |
23K01806
|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
| 応募区分 | 一般 |
| 審査区分 |
小区分08010:社会学関連
|
| 研究機関 | 立命館大学 |
研究代表者 |
金 友子 立命館大学, 国際関係学部, 准教授 (20516421)
|
| 研究期間 (年度) |
2023-04-01 – 2026-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
2,340千円 (直接経費: 1,800千円、間接経費: 540千円)
2025年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円)
2024年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
2023年度: 780千円 (直接経費: 600千円、間接経費: 180千円)
|
| キーワード | マイクロアグレッション / 差別 / 排除 / マイノリティ / レイシズム / 在日朝鮮人 |
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究はマイクロアグレッション概念に着目することで、現代的差別(論)が共有する難問――差別問題の伝わらなさと線引き問題――に答えようとする。日本の民族的マイノリティである在日朝鮮人に着目して事例を収集・検討することで、何が特定の言動をマイクロアグレッションにするのかを明確化する。さらに、その日本に特有なあり方を可視化する。これらをとおして、最終的に、この概念は社会に対して何を訴える概念であるのか、すなわち、マイクロアグレッションとはいかなる問題であるのか、を明らかにする。
|
| 研究実績の概要 |
2024年度は上半期中に数件の在日朝鮮人研究者・活動家を対象としたインタビュー調査を実施し、インタビュー内容・方法を確定し、また、下半期から一般の在日朝鮮人を対象にインタビュー調査を実施する計画であった。理論研究は、引き続き類似概念と関係づけつつ、日本国内の「差別」に関する議論を整理し、差別論におけるマイクロアグレッションの位置づけを探ることと、マイクロアグレッションの判定問題(どう判定するか、なぜ判定が必要か、どんな時に必要か)を検討して判定基準を明確化することを試みる予定であった。 インタビューについては、申請者の心身の不調により実施できなかったが、代わりにこれまで在日朝鮮人当事者が書いた自叙伝や1960~70年代の文書資料から、マイクロアグレッションの経験を抽出し、その出来事に関する当事者の解釈と当事者に与えた影響を検討した。後者に関しては、マイクロアグレッション概念が日本社会に浸透していくなかで生じた誤解と理解および反発の様相を分析し、この概念が「人を不快にするあらゆること」だと拡大解釈される背景には、反差別規範の不在と、(多くの人が)自らを被害者として位置付けようとする傾向性があることを析出した。また、ある人が自分は被差別集団の一員であると告白した際によくみられる「気にしない」という反応について、これをマイクロアグレッションの三つの類型のうち「マイクロインバリデーション」(マイクロな無化)と名指すことの意義を検討した。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
4: 遅れている
理由
6月頃から心身に不調をきたしたため、研究を思うように進めることができなかった。特にインタビューについては、前年度に作ったひな形をもとに今年度は多様な年代・性別・居住地の対象者へのインタビューを実施するとしていたが、ほとんど着手できなかった。文献研究は、「気にしない」(マイクロインバリデーション)について若干の整理をしたにとどまり、日本社会の歴史的経験と社会構造を反映させたマイクロアグレッション論の構築には至らなかった。
|
| 今後の研究の推進方策 |
在日朝鮮人研究者・活動家を対象としたインタビュー調査を引き続き実施する。また、多様な属性をもつ在日朝鮮人にもインタビューを行い、マイクロアグレッションがどのように経験されているのか、そしてそれを当事者はどのように解釈しているのかを探る。 理論研究は、日本社会の「差別」の議論のなかにマイクロアグレッションを位置付け、人々のマイクロな相互行為のなかに現れる差別・排除・見下しと「継続する植民地主義」との接点を探る。マイクロアグレッションの判定問題を検討し、判定基準を明確化することを試みる。
|