〈社会福祉なるもの〉の歴史

• 研究課題/領域番号: 23K01944
• 研究種目: 基盤研究(C)
• 配分区分: 基金
• 応募区分: 一般
• 審査区分: 小区分08020:社会福祉学関連
• 研究機関: 武蔵野大学
• 研究代表者: 野口 友紀子 武蔵野大学, 人間科学部, 教授 (20387418)
• 研究期間 (年度): 2023-04-01 – 2028-03-31
• 研究課題ステータス: 交付 (2023年度)
• 配分額: 3,510千円 (直接経費: 2,700千円、間接経費: 810千円); 2027年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円); 2026年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円); 2025年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円); 2024年度: 650千円 (直接経費: 500千円、間接経費: 150千円); 2023年度: 910千円 (直接経費: 700千円、間接経費: 210千円)
• キーワード: 慈善 / 社会事業 / 婦人慈善会 / 福祉の複合体 / 社会福祉史 / 女性団体 / 私設団体 / 社会福祉

研究開始時の研究の概要

この研究は、従来の社会福祉史研究では否定的に評価された活動を取り上げて再評価する。社会福祉史研究者の吉田久一や池田敬正によって描かれた通史の中では、明治初期の富裕層の女性の慈善活動が評価されていなかった。なぜこの活動が評価されなかったのかを検討する。この検討により、社会福祉史上一般的と考えられている社会福祉の活動と評価されない活動との相違が生じる背景、すなわち吉田や池田をはじめとする社会福祉史研究者たちが自明とする社会福祉に対する共通の視点が明らかになる。それを踏まえて、この研究ではこの旧来の視点とは異なる新しい社会福祉史の視点を提示し、従来の社会福祉史の枠組みとは異なる歴史を描く。

研究実績の概要

・「慈善のはじまりと展開―『女学雑誌』にみる婦人慈善会の活動の意味―」（『東京社会福祉史研究』17、2023年、5－２４。
本稿では、明治17年に結成された婦人慈善会の活動の分析から、女性の慈善活動を社会事業史に位置付けることを目的とした。先行研究である通史の中では、明治初期の富裕層の女性の慈善活動が評価されていなかった。吉田久一は、婦人慈善会を「鹿鳴館的欧化主義の風潮下に結成されたもの」であり、「いわゆる二頭立の馬車に乗った貴婦人達の慈善で、バザーにも一般公衆の来場をみとめないという権力的、あるいは貴族主義的な上からの慈善であった」と評した（吉田久一[1974] 『社会事業理論の歴史』一粒社、88）。池田敬正は明治の慈善事業思想の一つとして「欧化主義的慈善事業思想」を挙げて、欧化主義が「鹿鳴館の舞踏会に象徴されるように表面的な物まねにすぎなかったことはよく知られている」として、それが慈善事業にまで広がったと述べた（池田敬正[1986] 『日本社会福祉史』法律文化社、275）。このように婦人慈善会の活動に対する評価はマイナスであった。
しかし、婦人慈善会の活動は、施療病院に看護師がいないことを知った女性たちが、看護学校を作るための費用を病院に寄付することを目的としたものであった。慈善バザーの開催は、派手で華やかなものであり、慈善活動とは相入れない部分もあり、当時にも批判はあった。ただ、仕組みとしては、富裕層の女性たちが富裕層の人からバザーに出品するものを集め、富裕層の人に購入してもらうものであり、そこで集まったお金を施療病院に寄付した。この活動は数年間は継続され、また全国に広がりを持ち、女性の社会的な活動の場となったといえる。

現在までの達成度 (区分)

2: おおむね順調に進展している

理由

資料の収集は進んでいる。分析して執筆することに時間がかかっているが、概ね計画通りに進んでいるため。

今後の研究の推進方策

福祉の複合体という視点を社会福祉の歴史研究に用いるため、関連文献を整理してまとめる。例えば、以下のような文献である。
①Finlayson, G. (1990) “A moving Frontier: Voluntarism and the State in British Social Welfare 　　　　in 1911-1949”, Twenty Century British History, 1(2), 183-206.②Finlayson, G. (1994) Citizen, State, and Social Welfare in Britain, 1930-1990, Oxford University Press.③Harris. B. and Bridge. P. (2007) “The “Mixed Economy of Welfare” and the Historiography of Welfare Provision”, in Harris. Bernard and Bridge. Paul, eds., Charity and Mutual Aid in Europe and North America Since 1800, Routledge, 1-18. ④Johnson, N. (1999) Mixed Economy of Welfare: A Comparative Perspective, Routledge（first published by Prentice Hall Europe）. (=2002青木郁夫・山本隆監訳『グローバリゼーシ
ョンと福祉国家の変容　国際比較の視点』法律文化社．)⑤高田実(2001)「「福祉国家」の歴史から「福祉の複合体」史へー個と共同性の関係史をめざ
してー」『社会政策学会誌』6，23-41．

研究成果

• [雑誌論文] 慈善のはじまりと展開 (2023)
  • 著者名/発表者名: 野口友紀子
  • 雑誌名: 東京社会福祉史研究 巻: 17 ページ: 5-24
  • 査読あり
• [学会発表] 『女学雑誌』にみる明治半ばの貧困論―女性に求められたもの― (2023)
  • 著者名/発表者名: 野口友紀子
  • 学会等名: 東京社会福祉史研究会第182回例会報告
• [学会発表] 慈善概念と女性の役割―雑誌『女鑑』の分析から― (2023)
  • 著者名/発表者名: 野口友紀子
  • 学会等名: 社会事業史学会史学会第51回大会
• [学会発表] 社会福祉史研究のはじまり (2023)
  • 著者名/発表者名: 野口友紀子
  • 学会等名: 東京社会福祉史研究会第187回例会報告