| 研究課題/領域番号 |
23K10608
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(C)
|
| 配分区分 | 基金 |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分59020:スポーツ科学関連
|
|---|
| 研究機関 | 愛知教育大学 |
|---|
研究代表者 |
鈴木 英樹 愛知教育大学, 教育学部, 名誉教授 (40235990)
|
|---|
| 研究分担者 |
北浦 孝 金沢大学, 人間社会研究域, 研究協力員 (00143868)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2023-04-01 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
中途終了 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
4,680千円 (直接経費: 3,600千円、間接経費: 1,080千円)
2025年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
2024年度: 1,430千円 (直接経費: 1,100千円、間接経費: 330千円)
2023年度: 1,820千円 (直接経費: 1,400千円、間接経費: 420千円)
|
|---|
| キーワード | ギプス固定 / アイソメトリック運動 / Cross-education / 筋萎縮抑制 / 筋萎縮 / 筋力トレーニング / ラット / 筋萎縮軽減 / クロンブテロール |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究では，はじめにCross-education(CE)による筋萎縮軽減作用を明らかにするために，ラットを用いて片側後肢に包帯式ギプスを行い，非固定脚に運動を課す場合と課さない場合で，両群の固定脚の筋萎縮の程度を調べる．
また，CEとクレンブテロール(CLE)投与による筋萎縮軽減の相乗効果を明らかにするために，片側を固定して，対側肢に運動を課したうえにCLEを投与して，投与しない場合と比較する．
研究では，遅筋としてヒラメ筋，速筋として足底筋を被験筋として，生理的・組織化学的分析を行う計画である．これにより，CE による萎縮軽減に伴う機能的，形態的，代謝的変化を明らかにする計画である．
|
| 研究実績の概要 |
Cross-educationとは，片側肢での筋力トレーニングが対側の非トレーニング肢の筋力を高め，筋肥大を誘発する現象である．本研究ではこのCross-education効果を応用して，片側の筋力トレーニングが固定した対側の不活動筋での筋萎縮を抑制できるかを調べた．そのために，本研究では実験動物にラットを用い，片側の後肢にギプス固定を行い，対側肢にアイソメトリック運動を課し，２週間後に固定した後肢の骨格筋を摘出して，トレーニングを行わなかったラットの固定脚の骨格筋と比較検討した．分析は免疫組織化学および定量的組織化学的分析を行った．
片側トレーニングを行った群の固定脚の後肢のいずれの骨格筋も非トレーニングの固定脚に比べて高い値を示していたことから，Cross-educationによる萎縮抑制作用があったことが示された．内側腓腹筋は近位部と遠位部の二つの異なる部位で構成されている．また，近位部は緊張性の活動を主に担い，遠位部は瞬発性の活動を担っていると考えられている．そこで，本研究では，両部位に関して筋線維レベルで分析をおこなった．
近位部ではタイプI＋II線維において、Cross-educationによる萎縮抑制作用がみられたが，それらの筋線維のSDH活性とGPD活性は、Cross-educationの影響がみられなかった。一方で，遠位部ではタイプII線維にCross-educationによる萎縮抑制作用がみられ，筋線維のSDH活性は亢進したが，GPD活性は低下傾向を示し，Cross-educationの影響を受けた．
これらの結果から，内側腓腹筋におけるCross-educationの影響は，内側腓腹筋の部位により異なることが示唆された．また，これらは，筋機能的の違いによるCross-education効果の違いを説明する資料となると考えられた．
|
