| 研究課題/領域番号 |
23K20566
|
|---|
| 補助金の研究課題番号 |
21H00656 (2021-2023)
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 基金 (2024)
補助金 (2021-2023) |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分05010:基礎法学関連
|
|---|
| 研究機関 | 東京大学 |
|---|
研究代表者 |
葛西 康徳 東京大学, 大学院人文社会系研究科(文学部), 名誉教授 (80114437)
|
|---|
| 研究分担者 |
日向 太郎 (園田太郎) 東京大学, 大学院人文社会系研究科(文学部), 教授 (40572904)
吉原 達也 広島大学, 人間社会科学研究科(社), 名誉教授 (80127737)
小川 浩三 専修大学, その他部局等, 客員所員 (10142671)
新田 一郎 東京大学, 大学院法学政治学研究科(法学部), 教授 (40208252)
吉村 朋代 広島国際大学, 保健医療学部, 准教授 (70284148)
松本 英実 青山学院大学, 法学部, 教授 (50303102)
西村 安博 同志社大学, 法学部, 教授 (90274414)
守矢 健一 大阪公立大学, 大学院法学研究科, 教授 (00295677)
水野 浩二 北海道大学, 法学研究科, 教授 (80399782)
吉川 斉 成城大学, 文芸学部, 准教授 (60773851)
比嘉 義秀 同志社大学, 法学部, 准教授 (30756630)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2024-04-01 – 2026-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
15,730千円 (直接経費: 12,100千円、間接経費: 3,630千円)
2024年度: 5,070千円 (直接経費: 3,900千円、間接経費: 1,170千円)
2023年度: 2,730千円 (直接経費: 2,100千円、間接経費: 630千円)
2022年度: 3,380千円 (直接経費: 2,600千円、間接経費: 780千円)
2021年度: 4,550千円 (直接経費: 3,500千円、間接経費: 1,050千円)
|
|---|
| キーワード | 人文主義法学 / ローマ法 / 古典学 / 裁判実務 / ヤコブズ・ホイエル / 翻訳 / 法学提要 / コモン・ロー / ヤコブス・ホイエル |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
本研究は、人文主義法学に対する従来の研究では看過されていた点に着目して、人文主義（テクスト批判）と法学の関係に新しい知見を提供することを目的とする。具体的には、第一に、人文主義法学者が残した実務家としての著作、とくに判例評釈や慣習法著作と彼らの法学理論との関係を分析する。第二に、ヒンドウ編集を含めて、コモン・ロー著作に人文主義の方法が与えた影響を明らかにする。第三に、日本法制史上、人文主義の影響を具体的に明らかにする。
最後に、これらの諸研究を突き合わせて、人文主義法学の果たした法制史上の意義を総合的に評価する。
|
| 研究実績の概要 |
第一に、2024年9月大阪大学で開催された国際ローマ法・古代法学会（SIHDA）に参加し、学会報告を行い、発表原稿をもとに論文をローマ法雑誌第7号に掲載した（葛西・吉村・松本）。第二に、本研究会のまとめとして、2025年2月に全体シンポジウムを行った。参加者、報告者は以下の通りである。新田、小川、守矢、水野、吉原、吉村、松本、葛西。第三に、かねてより準備していたコモン・ローの入門書（BW版）を上梓し、ケンブリッジにて刊行記念研究会を行い、執筆者、編者が一堂に会した。第四に、9月にヴェネツィア（カ・フォスカーリ）大学において「Global Thucydides」国際研究会に参加し、日本におけるトゥキュディデスの翻訳について報告を行った。2025年1月6日南山大学において「19世紀中盤以降のイギリスの古典学、ローマ法、そしてコモン・ロー研究」について招待講演を行った（葛西）。
本研究のテーマとの関係では、以下の二つの点が最も重要な問題設定であるという認識が得られた。第一は、日本法に対する人文主義的研究視点の自覚が初めてなされたのは、明治10年前後東京大学法学部が創立当時、何を日本法を教えるべきかという問題に対して、当時の研究者たちが真剣に悩んだときである。即ち、一方で外国法研究を参考科とし、それにパラレルな存在として日本法を仮定した。他方で、日本法が法典編纂されるにしたがい、実定法が登場することにより、前述の仮定された日本法と実定法としての日本法との区別がなされなくなった。第二に、コモン・ロー入門』を翻訳する過程で、ジョン・ベイカー教授の業績を改めて読み直すことにより、コモン・ローに対して我々が抱いているイメージや観念がことごとく誤りであるという自覚を強めた。一言でいえば、コモン・ローは決して判例法ないしcase lawと単純に片付けることは誤りであるという点である。
|
| 現在までの達成度 |
現在までの達成度
2: おおむね順調に進展している
理由
今年度は、昨年度作成した推進方策に沿って概ね順調に研究を遂行した。
第一に、2024年夏、ケンブリッジ大学で研究発表を行った。その際、イギリス版『コモン・ロー入門』出版記念研究会において、人文主義法学がコモン・ローの発展に及ぼした影響について、討論を行った。第二に、従来わが国で見落とされていた地域の法学者の再評価（インド、モンテネグロ、スコットランド、オランダなど）、さらに日本の法律家の中で人文主義法学の影響を受けた者がいるかどうか、受けているとすればどのような影響か、等の点から総合的に検討した。第三に、ヴェネツィア大学での翻訳をテーマとする共同報告を行った。参加者の中に非西洋圏からわが国と中国の研究者が参加し、漢字圏における翻訳の多重性・複雑性について活発に議論した。第四に、年度末に本科研費研究の総括として研究会を開催した。第五に、『法学提要』新訳を一部発表した。
以上によって、研究見通しが間違っていないことが確認され、かつ新しい視角を得ることができたため、全体として順調に進展していると評価する。
|
| 今後の研究の推進方策 |
第一に、翻訳方法論に関して、日本では、ローマ法をもとに近代法が法典化されてしまったためにコモン・ローを翻訳によってとらえることが難しくなってしまった。その自覚から2025年度5月公刊の『コモン・ロー入門』（東京大学出版会）ではテクニカルタームをできるだけ翻訳しない形で日本人読者に提供することを試みる。同じ方針の下で、『法学提要』の翻訳を推進し、発表する（2026年知泉書館より刊行予定）。
第二に、これまでの研究計画において、コモン・ローの人文主義法学における位置づけが不明確であった。今回の『コモン・ロー入門』の翻訳作業を通じて、人文主義法学とコモン・ローの関係について新たな知見を得ることができた。これをもとに、日本法を捉え直し、英語による日本法入門のための準備としたい。
第三に、年度末に本科研費研究の総括として研究会を開催する。
|
