| 研究課題/領域番号 |
23K21143
|
|---|
| 補助金の研究課題番号 |
21H02030 (2021-2023)
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 基金 (2024)
補助金 (2021-2023) |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分36010:無機物質および無機材料化学関連
|
|---|
| 研究機関 | 関西大学 |
|---|
研究代表者 |
幸塚 広光 関西大学, 化学生命工学部, 教授 (80178219)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2021-04-01 – 2025-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
16,770千円 (直接経費: 12,900千円、間接経費: 3,870千円)
2024年度: 4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
2023年度: 4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
2022年度: 3,900千円 (直接経費: 3,000千円、間接経費: 900千円)
2021年度: 4,290千円 (直接経費: 3,300千円、間接経費: 990千円)
|
|---|
| キーワード | 濡れ / 親水性 / コーティング膜 / 安定性 / ゾル－ゲル法 / 接触角 / コーティング / 膜 / 表面 / 酸化物 / 薄膜 |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
CaO-SiO2薄膜を水に浸漬して得られるシリカ膜について、成膜プロセス上のパラメータを制御し、低接触角の長時間安定性の再現性を獲得する。
メソ孔の向きが静置過程での接触角の変化に及ぼす影響を明らかにすべく、膜面に垂直なメソ孔をもつメソポーラスシリカ膜を作製し、静置過程での接触角の時間変化を調べる。また、シリカ以外のメソポーラス膜についても検討し、メソポーラス構造が低接触角の安定性に与える影響を調べる。
アルカリ金属・アルカリ土類金属源を金属硝酸塩から金属アルコキシドに変えてアルカリケイ酸塩膜・アルカリ土類ケイ酸塩膜を作製し、使用原料が接触角の時間依存性に及ぼす影響を明らかにする。
|
| 研究実績の概要 |
硝酸塩をアルカリ金属酸化物源とし、アルコキシドをシリカ源としてゾル－ゲル法により作製したLi2O-SiO2薄膜とNa2O-SiO2薄膜のいずれについても、水滴を滴下すると滴下跡が肉眼で観察されるにもかかわらず、ICPによる耐水性試験では、市販のソーダ石灰ガラスよりも耐水性が良いという結果となり、後者の試験結果に疑問が持たれた。そこで耐水性試験（水への浸漬）前後でXPSによる深さ方向分析を行ったところ、試験中にLiイオンとNaイオンがほとんど全て溶出していることがわかり、決して耐水性が高くないことが判明した（浸漬前の膜では、表面側でアルカリの濃度が若干高いという膜厚方向での組成傾斜が見られた）。なお、市販のソーダ石灰ガラスを300 h大気中で静置すると、その水との接触角は約10°から45°に増加するが、水に浸漬して得られるシリカ膜は、20～30°付近とやや高めながらも、ソーダ石灰ガラスと比べて低い接触角を300 h以上維持した。
硝酸塩をアルカリ土類金属酸化物源とし、アルコキシドをシリカ源としてゾル－ゲル法により作製したMgO-SiO2薄膜とCaO-SiO2薄膜について、水との接触角の静置時間依存性を調べたところ、Li2O-SiO2薄膜とNa2O-SiO2薄膜とは対照的に、その接触角は静置前から40°前後と高く、300 hの静置過程で40～50°を保った。MgO-SiO2薄膜は、水に浸漬した後にも約50°という高い接触角を示したが、CaO-SiO2薄膜は、水に浸漬した後には、10°以下の低い接触角を300 h以上維持した。XPSによる深さ方向分析の結果、CaO-SiO2薄膜から水にCaイオンがほぼ全て溶出しており、膜はシリカ膜となっていることが分かった。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
Li2O-SiO2薄膜とNa2O-SiO2薄膜を水に浸漬するとアルカリ金属イオンが溶出することから、これらの薄膜の耐水性が著しく低いことは明らかである。しかしながら、これらの薄膜が低い接触角を長時間維持する事実は従来知られていないことであり、発見であると言え、その原因を明らかにすることは、低接触角を維持する薄膜の開発の指針を与えうる。
また、CaO-SiO2薄膜を水に浸漬して得られるシリカ膜が10°以下の低い接触角を長時間維持したという結果は興味深く、これもまた低接触角を維持する薄膜の開発の指針を与えうる。
|
| 今後の研究の推進方策 |
Li2O-SiO2薄膜とNa2O-SiO2薄膜が低い接触角を長時間維持する原因について、未解明のままである。まず、市販のソーダ石灰ガラスや石英ガラスの接触角が静置過程で増加する原因を解明すべく、XPSによる表面分析結果の静置時間依存性を調べ、Li2O-SiO2薄膜とNa2O-SiO2薄膜のそれとの結果を比較する。それらの結果から、Li2O-SiO2薄膜とNa2O-SiO2薄膜が低い接触角を長時間維持する原因について考察する。
CaO-SiO2薄膜を水に浸漬して得られるシリカ膜が10°以下の低い接触角を長時間維持したという結果は興味深い。今後、まず、その再現性を慎重に検討する。次に、CaO-SiO2薄膜を含むアルカリ土類ケイ酸塩薄膜において、アルカリ土類酸化物の量と熱処理温度が、水の浸漬により得られる多孔質シリカ膜の微細構造に及ぼす影響を調べ、それらが接触角の時間依存性に及ぼす影響を明らかにする。
一方、ブロック共重合体の共存下でアルコキシドを加水分解して得られるシリカゾルからメソポーラスシリカ膜を作製し、接触角の時間依存性に及ぼす微細構造の影響を調べる。
|
