| 研究課題/領域番号 |
23K21505
|
|---|
| 補助金の研究課題番号 |
21H03163 (2021-2023)
|
|---|
| 研究種目 |
基盤研究(B)
|
| 配分区分 | 基金 (2024)
補助金 (2021-2023) |
|---|
| 応募区分 | 一般 |
|---|
| 審査区分 |
小区分58010:医療管理学および医療系社会学関連
|
|---|
| 研究機関 | 京都大学 |
|---|
研究代表者 |
三成 寿作 京都大学, iPS細胞研究所, 特定准教授 (60635332)
|
|---|
| 研究分担者 |
川上 雅弘 京都産業大学, 生命科学部, 准教授 (30569231)
高嶋 佳代 京都大学, iPS細胞研究所, 特定研究員 (60620987)
伊達 隆洋 京都芸術大学, 芸術学部, 准教授 (80555029)
岩江 荘介 宮崎大学, 医学部, 准教授 (80569228)
木村 めぐみ 公益財団法人未来工学研究所, 研究センター, 研究員 (50711579)
春日 美由紀 京都芸術大学, アート・コミュニケーション研究センター, 非常勤講師 (60913340)
|
|---|
| 研究期間 (年度) |
2024-04-01 – 2026-03-31
|
| 研究課題ステータス |
交付 (2024年度)
|
| 配分額 *注記 |
14,170千円 (直接経費: 10,900千円、間接経費: 3,270千円)
2024年度: 3,510千円 (直接経費: 2,700千円、間接経費: 810千円)
2023年度: 4,160千円 (直接経費: 3,200千円、間接経費: 960千円)
2022年度: 3,770千円 (直接経費: 2,900千円、間接経費: 870千円)
2021年度: 2,730千円 (直接経費: 2,100千円、間接経費: 630千円)
|
|---|
| キーワード | CAR-T細胞療法 / 対話型鑑賞 / ELSI / 細胞 / 制度 / ゲノム / ゲノム編集技術 / 再生医療 / 幹細胞研究 / デザイン / 規律 / ガバナンス / パブリックイメージ / 細胞加工 / バイオデザイン |
|---|
| 研究開始時の研究の概要 |
細胞治療・再生医療、ゲノム研究・医療、合成生物学といった先端医科学三領域が進展する中、「人為的改変を施した細胞」を取り巻く倫理的・法的・社会的課題（ELSI）が複雑化・多様化している。ELSIや規制への課題に対しては、領域ごとの個別的な対応では限界を迎えつつあり、その上、国民的な理解や議論は追いついていない。本研究では、「人為的改変を施した細胞」の作製やその医療応用について多様な人々やモノがどのように結びついているかを領域横断的に明らかにする「細胞志向型アプローチ」を通じて、今後の制度や規範、パブリックイメージのあり方について研究を進め、新たな研究ガバナンスのあり方を展望する。
|
| 研究実績の概要 |
本年度においては、「人為的改変を施した細胞」のあり方を主題としつつ、制度論と印象論との接合に尽力した。具体的には、昨今、社会的に注目を集める細胞治療の一つであるCAR（キメラ抗原受容体）-T細胞療法に焦点を当てた。この細胞治療では、現在、患者自身の細胞を採取・加工した後に自身の治療として用いる「自家移植」が実施されているが、今後は、他の方からあらかじめ採取・加工・保存した細胞を患者の治療として必要時に用いる「他家移植」もまた採用される方向にある。しかしながら、「他家移植」の場合には、細胞治療を受ける側と治療において使用される細胞を提供する側との間にある関係性が互いに認識されづらくなるという潜在的な課題が見出された。この懸念への対応として、両者間における緩やかなつながりの存在を社会において啓発していくことの重要性を、「Cultivating awareness of donation in cutting-edge allogenic cell therapies」と題した学術論文を通して公表した。さらに制度論に関しては、「人為的改変を伴う細胞」の作製において必須となるゲノム関連技術とその社会的な含意・影響について俯瞰的に検討・考察し書籍（担当章）『生命倫理学概論（生命科学・医科学における課題と展望）』として取りまとめた。印象論に対しては、成果報告の一環として、京都大学iPS細胞研究所において本主題に関連するワークショップを企画・開催した。最終年度には、印象論に関するこれまでの研究成果を再考しつつ可能な範囲において言語化を図る予定である。
|
| 現在までの達成度 (区分) |
現在までの達成度 (区分)
2: おおむね順調に進展している
理由
本研究領域に関係する規律やデザイン、対話型鑑賞について検討を行えているため。
|
| 今後の研究の推進方策 |
これまでの印象論に関する研究成果を再考しつつ可能な範囲において言語化を図る予定である。
|
